北宋版别的细分，究竟有没有意义，很多泉友对此有争议。学生不才，在学习和收集北宋版别的过程中，有一些想法，匆匆写成这一篇尚不成熟的小文，希望和大家探讨一下。
首先，北宋版别的细分，并非无穷无尽。拒资料统计，《古泉大全》（丙集）收录宋版3500多种，当代学者已经扩充到5000多种，但是要发现新的品种（版别），是比较难的了。（注1）如果我们要讨论研究北宋版别的意义，那么就有必要谈论一下北宋版别的区分标准，而这又必须从北宋的铸钱工艺上来进行研究。
一 北宋铸钱工艺。
北宋是翻砂法铸钱，具体工艺流程，从北宋到清末已没有大的变化。虽然当时有关铸钱工艺的文献资料留存较少，但是我们可以通过研究明钱，清钱，甚至于日本，越南的有关资料进行类推。
简单的说，北宋的铸钱工艺流程应该是：
雕母--------母钱--------子钱
由于北宋钱币铸量极大，以及部分宋钱实物有同版别钱精美不一，笔画粗细差别，因此极有可能在某监铸量突增或其他原因下，母钱不够，部分精美子钱返工再做母钱。
北宋钱监众多，铸量基本达到我国历史最高峰，但是为何雕母和母钱发现极少呢？
一或因为宋金战乱，二或因为雕母材质不易保存（木？锡？）。至于母钱，有可能在改元之际，混入子钱中流通，时至今日，由于没有统一的区分标准而消声灭迹；或者于改元时即已销毁。
关于北宋铸钱工艺流程，还有一种“活字铸钱法”的观点。此观点最早由日本学者田中启文先生提出，在日本和我国有一定的影响。而我国著名钱币学家钱卓先生（铁扇子），已对此撰文详细论证否定，泉友可参考原文（《陕西金融》钱币专辑24），本文不再累絮。
