北宋版别的细分,究竟有没有意义,很多泉友对此有争议。学生不才,在学习和收集北宋版别的过程中,有一些想法,匆匆写成这一篇尚不成熟的小文,希望和大家探讨一下。
首先,北宋版别的细分,并非无穷无尽。拒资料统计,《古泉大全》(丙集)收录宋版3500多种,当代学者已经扩充到5000多种,但是要发现新的品种(版别),是比较难的了。(注1)如果我们要讨论研究北宋版别的意义,那么就有必要谈论一下北宋版别的区分标准,而这又必须从北宋的铸钱工艺上来进行研究。
一 北宋铸钱工艺。
北宋是翻砂法铸钱,具体工艺流程,从北宋到清末已没有大的变化。虽然当时有关铸钱工艺的文献资料留存较少,但是我们可以通过研究明钱,清钱,甚至于日本,越南的有关资料进行类推。
简单的说,北宋的铸钱工艺流程应该是:
雕母--------母钱--------子钱
由于北宋钱币铸量极大,以及部分宋钱实物有同版别钱精美不一,笔画粗细差别,因此极有可能在某监铸量突增或其他原因下,母钱不够,部分精美子钱返工再做母钱。
北宋钱监众多,铸量基本达到我国历史最高峰,但是为何雕母和母钱发现极少呢?
一或因为宋金战乱,二或因为雕母材质不易保存(木?锡?)。至于母钱,有可能在改元之际,混入子钱中流通,时至今日,由于没有统一的区分标准而消声灭迹;或者于改元时即已销毁。
关于北宋铸钱工艺流程,还有一种“活字铸钱法”的观点。此观点最早由日本学者田中启文先生提出,在日本和我国有一定的影响。而我国著名钱币学家钱卓先生(铁扇子),已对此撰文详细论证否定,泉友可参考原文(《陕西金融》钱币专辑24),本文不再累絮。