找回密码
立即注册
132
主题
1801
帖子
2065
积分
多点楼主这样的泉友就好了,假币就不会这么肆虐
261
4964
5486
引用第15楼普陀竹林于2012-03-06 13:47发表的 : 楼主是流淌着道德血液的,这样的帖子要加精,否则太没天理了, 首先鼓掌,然后撒花三分钟
284
8365
8933
引用第52楼博爱*孙文于2012-03-07 16:03发表的 : 发一个自己吃进的康熙苏假钱《真假一对》
这个,也假吗
3
1898
1904
学习
身份已验证 王斌 山东诸城
0
125
1056
6755
8867
不管你信不信,反正我信了
2016-04-24 转正
272
6978
7522
引用第44楼大梦晚来醒于2012-03-07 13:53发表的 : 斑竹发言了,观点却不敢苟同
是的,都是经过流通的,流通成这副摸样了,还具有高度相似性,版主的发言确实不敢苟同。
109
3878
4096
版主的发言不敢苟同,你这样的精神不配做版主。
4543
15760
2.5万
晕,想不到我的回复这么误导大家了。在此说声不好意思 我只是希望大家不要走入认为同模就是假货的误区,首先:所有的方孔都是母钱去翻的,然后同一个磨具出来的钱币,总会找到同样的缺陷的地方,不论它是真钱还是假钱。 对于看钱币真假,最重要的是看整体的字体,加工的工艺(比如穿口.地章.边道.搓痕等等),还有就是钱币自然的包浆;这样我觉得才是研究钱币真假最重要的方式。 同模假货,确实一直存在的,知道同模假,可以很便捷的辨别一些高仿币,但鉴别真假,最重要的依据不是看是否同模吧?
而且,我一直没有说楼主朋友的康熙是对的啊?那些康熙确实看着不开门,我只是说那些如果发个全图,真假就很好看了。 一个字来断真假,似乎有些难度吧?