[讨论] 拍卖都是这样的吗？请求公正的说法到底怎样？

拍了一枚钱币，结果流拍了，流拍前我出价最高。
拍卖方是不可以自由取消？

可能是低于保留价吧。

补充：
第二张之后末张图之前，还有个裁图不小心弄覆盖没了，
大致意思是我举了个例子，我说假如，我拍一件10万的东西，我一周劳神费劲几宿没合眼踪怕落他家，最后15万拿下，结果拍卖方达不到心里价位单方撤销不卖了流拍了，事先也不说明什么保留价，这是可以的吗？客服死活不正面回答问题
大致是这样

很多网拍都这样的，霸王了点。看到有保留价我一般都不动，那怕我喜欢，不喜欢浪费我时间和精力！拍卖是严肃的，但有时很儿戏！

既然是无底拍，还要设保留价？耍人玩的吧
很纠结！
欣赏这句话：在无所不能、无不可能的金钱面前，大家都是受害者！！

问题是保留价我网页上没看到字样啊？什么都没写啊
喜欢3楼说的：拍卖是严肃的，但有时很儿戏
单方面约束拍买者，拍卖者就不受约束，这合理吗？
我拍下我不买，不行；我拍下他不卖了，行！这算什么事？
哪怕你事先说明我也认,真要是大件的话，浪费我的时间精力，说的通吗？

不懂 个人觉得 如果设置有保留价格 且楼主出价没达到保留价格的话 对方应该是有权不卖的

但如果没设置保留价格  个人觉得不管拍到多少 都得履行交易   不然的话就真的跟耍大家玩似的

那谁都有事没事弄个拍卖  你门大家慢慢竞价吧 回头我满意就卖 不满意就不卖  害你们倒腾好几天   不合理

这个不是园地的拍卖吧

不明白保留價是個什麽東西，如果你低於保留價不賣，幹嘛還要無底價拍賣

這種明顯帶有霸王條款性質的拍賣，至於你敢不敢參加，我是不敢

不支持保留价，卖家拍不起就别拍，丢人现眼