庄子：
大家可以设想假设袁大头不是银的，那么就是一种铸量大（铸造了近8亿枚，估计存世还有5-6亿枚）的铜板而已，就其铜板的话目前古玩价格最多150-200元上下吧。大家再加上银价就可以算出袁大头的实际价格了。
袁大头的古玩价值和货币价值实际都低于日本龙洋，如果撇开国别等其他因素来看，龙洋价格应该高于袁大头。但是大家对日中货币的喜好和对袁大头的炒作导致了这种价格逆转。
认真的拜读了，很佩服您对日本钱币从古至今的研究，非常清晰、透彻，
只是这段文字鄙人不敢苟同。
钱币收藏或者古玩收藏，其市场价格是由存世量、需求量、群众基础等共同决定的，说简单点就是供求关系和名气决定其价值。
袁大头从民国至今无论是当年坊间流通亦或者如今收藏入册，群众基础都是非常扎实牢靠的，
银色足，设计精美大气，其受欢迎程度可以说是空前绝后了，
日本龙洋的在国内群众基础有多大？虽然我很少接触日本龙洋，但也知道和国人喜爱的大头是天壤之别的，
再者，大头，小头等的涨跌已和银价挂钩不大，银价已经不能左右这些银元的价格变化，因为不管庄家还是收藏爱好者都把袁大头当做古钱收藏品来衡量，更多的是它所承载的艺术价值、欣赏价值和收藏价值，而非银子本身的价值。
加之，江浙一带南方地区近年来复古之风成形，许多儿女亲家均流行已银元做陪嫁，以“姻缘'之谐音讨吉庆长久之喜意。
因此，可以说在中国，两者绝无横向对比之可比性，就像咸丰大钱和辽代钱币，基本一个道理吧
