[讨论]一枚传世咸丰宝泉当五十雕母？样钱？改刻？

此币包浆自然，经过流通磨损，地章平整，字口如斩，没有一点铸造的痕迹，我个人认为是雕母的可能性极大。

看字的面和边都有流通痕迹,而地张干净光滑没有一点流通痕迹,那就说明字口的雕痕或修整是后来搞上去的.

这个不用上手了，一眼货----雕

哈哈，都是咸丰，都在讨论是否雕母，都是同样锈色，都是同样受到较大的硬伤。ldy兄说的也对。早些年就听说有个地方专门精仿咸丰雕、母，很多方家都曾走眼。我不看好。　[s:10][s:10][s:10]

对

以下是引用ldy在2003-4-13 19:06:00的发言：
看字的面和边都有流通痕迹,而地张干净光滑没有一点流通痕迹,那就说明字口的雕痕或修整是后来搞上去的.

ldy兄道出了此錢最大的疑點 錢邊和字面 那麼多而嚴重的打痕 能保有如此完美的地章嗎?

注意看字邊的斜削刀痕處 無一打傷痕 諸君如何解釋此一現象?

注意满文宝字，上部有明显的后刻痕迹（在下学时浅显，说错莫怪）

麦兄高见。边上的打痕是工具刻意所伤，不是自然碰伤。不知是在何种思想指导下怎
样造成的？

诸位泉友都发表了很好的看法，一此观点与我的看法极其一至。说穿了，我发此币的目的就是为了讨论，因为我心中也有部分上述泉友一样的疑问？我已将此币发到鉴定区鉴定。此币是本市钱币协会一名会员的收藏品，欲转让于我，因有疑问，才发帖上来讨论，希望各位泉友不吝赐教。


[此贴子已经被作者于2003-4-14 14:47:30编辑过]

个人看法，不象是雕母 象是母钱
地章工整，有打磨砂眼的痕迹，没有修饰雕痕的痕迹
周缘的磨损可以看出铜质的精良，不象是现在造的，