找回密码
立即注册
321
主题
6525
帖子
7167
积分
胜者为王,败者为寇, 不明白这个道理,说明楼主的智慧还是长在别处. 明白了这个道理,我们才可以理智地讨论这些个问题,才可能进一步去思考中国社会和中国人的缺失和追求. 社会的道路有时就是这样被选择的,因为大家都是被选择的,胜者未必就没有其道理,败者也未必没有其闪亮的一面. 只是各人站的立场和角度不同而已.
2015-12-11 转正
276
1485
2037
说的太好了!!!!!确实如此书里的很多东西被无限夸大了~~~ 编书的人知道了,也不敢说不敢写吧,写了也不会通过的,强权之下,没有民主可言的,政治宣传的工具总是为领导阶级服务的!!!!! 可悲的七十年,再过七十年大概会有公断的!!!
258
4453
4969
一声叹息 和7.23一样 我们离真相很远
841
9300
1.1万
很正常,没必要大惊小怪,共产党才多少军队,国民党军当然要当抗战的主力,实事求是地说,这么多中国军队让日本人占了半个中国,实在是耻辱!就是因为中国人内耗太多,就像这么多年过去了,很多人还在纠缠谁对抗战贡献大一样!
49
4320
4418
历史是为政治服务的。
259
27988
2.9万
路过
1963
18972
2.3万
历史就是这样,写历史的都是胜者给开的工资,谁给钱就得给谁摇尾巴.在说中国几千年来都是专权统治没有民主可言.你天天都听XXX党在说民主,你感觉到了吗.没事还开个XX大会,说民主投票,你信吗?都是XXX党员在选XXX党员.其实也有想选别的党派的人,可惜大陆没有.看XX大会就当在看双簧,看一乐就的了.还不要钱.
2017-03-07 转正
172
4575
4925
学习!
460
1945
2865
向参加抗战的英雄,英灵致敬。国人无知是可悲的,就像楼主说的几十年根本就没接受过这方面的教育。我们知道又能怎样呢、、、?
27126
205466
26万
历史教科书是有限的,不可能把全部历史都写进去,你不会让中学生中学毕业就成历史学家吧,呵呵,更多在以后通过各种途径学习,你现在不也知道这些历史了吗。历来政史不分家,共产党的历史当然要写自己光彩的多一点,我相信现在台湾的历史教科书也会把国民党光彩的一面写的多。中国历来是后朝写前朝的史书,明史由清朝人写,你说会明史不会有清朝人的偏向吗。