[讨论] 这两个是同模还是巧合

母钱有毛病了还会继续用来翻子钱吗？

以后玩咸丰大钱都要三思了
还是深坑傻瓜绣的简单。

大开门

这两枚只是一模中铜水不足所致，这种情况清钱中屡见不鲜，只是这两枚严重一点而已，怎又成了坏母钱了？品论真假需从道理出发而非盲从！

苏局咸丰的，小平，当五，当十，二十，三十，五十，当百。本身它的铸造量，仅次于宝泉，宝源，存在民间的很多，量也很大，在江苏本身就有几个铸造厂，像苏州局，江宁局淮阴清江局，筹防局，筹济局，信仿局有六局之多，在当时是没有那一个省有怎么多的，正因为它铸造量大，出现同模的钱币太多了，所以请楼主千万不要钻牛角尖，包括其它省地，铸造的咸丰，同模的大有量在，不必计较。你的这二个就是最有力的证据，，它最有说服力，二个是同模，但二个都是真钱，而且是千真万确的真钱，但不知楼主还有什么问题，我尽量的都给你解决问题，好吗，还是希望你今后多发发贴。

母钱本身要是这样坑坑洼洼，还能算是母钱么？

谢谢各位的指教 学习
至少现在知道正面1点多的地方不是外伤所致了

只是相似 ， 不一样的地方很多

欣赏。

两枚很真，苏丰阁兄说得已经很明白了~
我再补充一点，铸钱的模具肯定不会有缺陷的，为什么会出现这个样子呢？在北方七0后的农村朋友可能都有做土坯的经历，每做一个土坯，都要用水清洗一下模具，这样就会保证做的土坯完整无缺，有的人干活不细心，清洗模具不彻底，做出的土坯就会有缺陷，且缺陷都是一样的~~

此两枚钱同理~~