咸丰天下太平较少见的版别

要学习吗？同版的比一下：

我还是没看明白，为什么外沿不一样？

       曾是我的藏品，刚拿到手时还是黑乎乎的，我就用水刷过一次，包浆淡了一点，但无论是黑、是淡黑、还是洗到这个样子，钱还是很开门的。       我亦得于某次北京交流会，上手者众多，没有提出异议，况且，《咸丰泉汇》也曾刊载此版。

21楼下枚我是看假的.经一比对 上枚还是不开门.我稍后找一开门的钱來比对.

[s:04]

以下是引用秦汉之家在2005-7-1 12:07:11的发言：
我还是没看明白，为什么外沿不一样？

请细看我上面发言，此币外沿几处人为打修过。

如果说21楼下图不开门，下面这枚应大开门吧！

谢谢，我看了再看，还是疑点太多。

27楼下枚是海泉泉友所发：
http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=4&ID=178118

以下是引用秦汉之家在2005-7-1 14:58:45的发言：
谢谢，我看了再看，还是疑点太多。
不介意！此币原热版也有疑点。上手比较好看些。
此币从周建设一西王一完美无暇一“藏家拍卖”一若水（他刚上网时，本人代拍），上手无一存疑，除了知假卖假只有“众昏我独醒”的解释了！
还有一点，此币边外沿有较为明显的高手人为修打过，一枚这样的币，一般都不会假，假的币不会“画蛇添足”。就象原1588的“浙百”，好多泉友由于不了解“浙百”特征，见币周边有后人打磨过，认为是“假币”，然正因为这“人为明显打磨”，加上这么厚的币都给损坏不平了，其他不淡，光凭这二点就假不掉。
   这叫“拙能意正”。好多币不光用眼看，还得用脑想，这话我第三次讲了。