[欣赏] 2011新春第五炮~金铸泰和通宝折三~

引用第79楼大观折三于2011-02-13 20:39发表的  :


说的真好...那沒上过手的人斷真假就更不足信了..嘎嘎

别用繁体字的马甲装“呆丸”人，没意思~ ~
这版钱有批量同模假钱佐证，足以说明问题。

你才是無聊的馬甲,你說的就對,我們說得就不對,怪了

我和s兄都是台灣人,是朋友,這枚钱上星期還是做化學鑑定,是对的,寒鴻軒那一枚又不是我們這一枚,怪了
它那枚假,這一枚就一定假嗎? 更奇怪了

引用第81楼大观折三于2011-02-13 20:50发表的 回 80楼(南王) 的帖子 :
你才是無聊的馬甲,你說的就對,我們說得就不對,怪了

批量同模假钱一个个摆在眼前，相信所有明眼人都能看明白，没必要多说废话。

学习.

引用第82楼大观折三于2011-02-13 20:54发表的  :
我和s兄都是台灣人,是朋友,這枚钱上星期還是做化學鑑定,是对的,寒鴻軒那一枚又不是我們這一枚,怪了
它那枚假,這一枚就一定假嗎? 更奇怪了

不知道现在有哪种“化学鉴定”能够为古青铜器断代，我们天国夏商周断代工程搞了近20年，也没看使用过什么“化学鉴定”去为古青铜器断代，顶多就是用C14做做贝壳木头啥的，难道“呆丸”在国民党执政后科技进步了？值得关注。

同模理論就一定對嗎? 真好笑,都去中科院做化學鑑定了,還那模堅持,

引用第85楼南王于2011-02-13 21:01发表的  :

不知道现在有哪种“化学鉴定”能够为古青铜器断代，我们天国夏商周断代工程搞了近20年，也没看使用过什么“化学鉴定”去为古青铜器断代，顶多就是用C14做做贝壳木头啥的，难道“呆丸”在国民党执政后科技进步了？值得关注。

說話能不能不要扯執政黨,請尊重

希望几位理性讨论, 火气有点儿大了. 同模理论说起来也是台湾的"麦当劳"老先生首先应用在古币辨伪上的, 它的科学性经过很多实践检验, 如果连这个都要质疑那就很奇怪了. 另外我也很感兴趣用"化学方法"鉴定古币的技术具体是什么?

引用第86楼大观折三于2011-02-13 21:02发表的 回 83楼(南王) 的帖子 :
同模理論就一定對嗎? 真好笑,都去中科院做化學鑑定了,還那模堅持,

你们的“中科院”是用什么方法为青铜器断代的？能不能把鉴定报告出示一下，让大家都看看。