[辩伪] 让你看清楚所谓的山西坑大观

[attachment=9403972][attachment=9403954][attachment=9403953][attachment=9403953][attachment=9403953]前段时间看园地一些泉友断山西坑大观为假，分析一下理由几乎都不是很有说服力，有意思的是断假的人中以新泉友居多，老泉友反倒看真的多。我四年前开始玩泉，算是不新不老吧，大观也是我很喜欢的一个品种，一直致力于收藏极美品大观，过手的不同坑口的大观有几十枚吧，也留了一枚所谓的山西坑黑漆古大观，因为一直对品相要求比较高，假大观几乎都达不到我的标准，所以接触的不多，可是以我玩泉几年的眼力，除了直径有些偏小之外，无论如何也看不出手中这山西坑钱假在哪里？不论是从工艺精度还是字口精神来说，都看不出问题，我可舍不得搞破坏性的实验啊，今天在家没事做了几张大图，给大家看看清楚，特别是手里没有这坑大观的朋友可以好好看看，当然，我也只是个人看法，欢迎大家充分讨论，得出一个结论

所謂山西坑大觀好像是直徑都比較小一點！在40.5mm左右！

我看不出假

hehe

呵呵

还是认为假

自己喜欢就好，管他真假呢~

我也想搞清楚~

无论怎么看都是真钱

上手觉得假~~太沉、太工整、太清脆、略小

引用第1楼w100347616于2010-08-22 22:45发表的  :
所謂山西坑大觀好像是直徑都比較小一點！在40.5mm左右！

我这个直径四十点九几，厚3

引用第7楼依贤于2010-08-22 23:43发表的  :
我也想搞清楚~

无论怎么看都是真钱

上手觉得假~~太沉、太工整、太清脆、略小

大观这钱异常精美，要想做到位实在太难了，造假最大的障碍是钱币的字体精神和力度，即是真钱翻模铸出的假钱这两方面都偏软。至于声音和手头与钱币的存储环境有关，也不好定量，不应作为鉴定真假的决定因素，钱币直径差别也比较大，要不怎么会有大小样的说法