找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 转到
    查看 1095 | 回复 0

    关于白金三品——彭信威《中国货币史》的一段论述

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 牛头怪
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-10-17
    最后登录
    2021-04-10
    楼主 发表于2003-02-02 00:40:00

    至于白银,虽然自古即为金三品之一,但没有正式用作货币过。经过这次以后,又有千多年之久,没有用作货币。这是一件很特别的事。而且武帝的白金,在形式上讲,也是前无古人后无来者,完全和中国的传统不合。我疑心他是受了外国的影响,当时中国同西域(包括印度)有贸易上的往来,汉书中提到罽宾国(喀什米尔)和安息国的货币,罽宾国用金银币,正面为马,背为人像。安息国用银币,上面也是人像。所以中国加以仿效,也是可能的。奇怪的是汉以后的人,没有见过白金的,这不免使人怀疑。先秦的刀布遗留下来的不知有多少;后来的白金,反而完全不见。这种现象,也是可以解释的:武帝的白金,乃是银锡合金,当初作价很高,所以民间大规模私造,而且大概锡的成分较多;这样白金的购买力跌落,甚至可能为人民所拒用,于是成色好一点的白金币都被销熔。后来白金币废止以后,连那些含银最少的也被人销熔了。当然还有埋藏在地下没有被发现的。
    彭信威《中国货币史》PP.71-72。上海人民出版社1958年版。

    彭信威写这段话的时候,应该还没见过白金三品实物,所以他之猜测白金三品的形式是仿效他国,当是建立在他自己对中国古代货币的深刻认识和全面把握之上的。若他的猜测无误,目前所见龙币上的希腊文,就不难解释了。而且,我甚至怀疑在龙币上铸希腊文,还有防伪的考虑(不足值的大额货币,防伪要求是相当突出的)。盖希腊文中国人不懂,伪造的话,很难不走形。所以若真如此,目前所见龙币应该都是私铸的,真品龙币的希腊文应该是非常标准,非常美观的。当然,这个问题,等初铸银锡合金的龙币出现时,也就迎刃而解了。
    另外,彭先生所猜测的白金三品几无存世的原因,与我原先在帖子里提出的完全一样,俺虽不敢自视为“英雄”,却也多少难免有点“所见略同”的得意,呵呵……

    发帖 回复
    返回列表页1 转到
    回到顶部