我们先来看看永平、永丰、广宁、丰国四大铜钱监的来历：
根据《宋朝事实类苑》卷二一引《杨文公谈苑》记载：“江南因唐旧制，饶州置永平监（即：江南东路饶州永平监）铸钱，岁六万贯。江南平，增为七万贯，常患铜少。……饶州官市薪炭不能给。”
在《玉海》卷一八0《钱币·至道永丰监》的记载中看到：“[至道二年]冬十月己末，诏以池州新铸钱监为永丰监（即：江南东路池州永丰监）。先是，饶州有永平监，兵匠多而铜、锡不给。知州马亮请分其工之半，别置监于池州。诏从之。于是岁增铸数十万缗。”
随着政局稳定，地方经济开始复苏与扩张，货币的需求量也大为提高，于是，我们在《九朝通略》中发现这样的记载：“初，铸钱但有饶州永平、池州永丰，咸平二年，宰臣张齐贤言：‘今钱货未多，望择使臣按行出铜、易得薪炭之处，增置监铸钱。’乃命虞部员外郎冯亮等至建州置丰国监（即：福建路建州丰国监）、江州置广宁监（即：江南东路江州广宁监）。”
相当于大宋政府按管了大唐资产，全套班底留用，成立永平铸币厂。但主材料“铜”、铸造的能源“炭”均不足；果然后来永平铸币厂原材料供给发生了困难，无法满足生产，进而影响订单履行。于是时任饶州一把手的马亮向中央政府提出将多余的编制分给原材料丰盛的池州，成立分厂。中央政府答应了这个申请，于是在至道二年末，新的永丰铸币分厂成立。再后，另在“行出铜、易得薪炭之处”的建州、江州增设丰国、广宁两个铸币厂。
这四家铸币厂设置的顺序为永平、永丰、丰国、广宁。
看完了这些资料，推测：
1）当时新增永丰监主要目的是“常患铜少，饶州官市薪炭不能给”、“兵匠多而铜、锡不给”而择主材能源丰盛之处分流员工来实现铸额的保障。永丰监的工匠绝大部分来自永平监。加工工艺、流程、技术工人都源自永平监，那么，永丰监的工艺应该与永平监有相当高的相似度；
2）而到了咸平二年，新增钱监的目的则变成了“今钱货未多”以增加铸额为主。这个时候新增钱监，就势必会补充一定数量的新工人。因为并未提到永平、永丰两监人员富余，当然抽调一些熟悉工、技术师傅到新钱监还是必须的。这样一来，丰国、广宁两监（也有可能因为从铁钱监抽调了技术人员或在铁钱监从业过的工匠应聘进入）与永平监的工艺就有了差异（比如著名的咸平、景德四笔元就类似铁钱工艺，以至于一段时间内被当成铁母，这种风格，在此前是没出现过的）。随着时间的变化，经历咸平二年至嘉佑的五、六十年后，丰国、广宁与永平监之间的风格已形同陌路。
自咸平二年（公元1000年）起新增为四个铜钱监，至真宗大中祥符元年（公元1008年）的八年时间内铸造了咸平、景德两种铜钱，而让北宋初玩者分版最头大的，咸平、景德都在此列。真宗大中祥符开始，祥符元宝，阔元类、狭元类、大元类、大字类、小字类、长通类慢慢开始出现清晰的变化。仁宗中期铜钱监数量增加，一时工艺百花齐放，版别也较前期复杂。待英宗继位，治平始铸后，众钱监置罢往复后，四大铜钱监已越发演化为独立的个性化工艺。
钱监代表了某种工艺，钱监也决定了某类版的归属。
那么，宋母的标准，也只能由钱监的工艺来确定。
我想，若各类版找到了娘家，娘家的工艺标准通过实物确定了，那么，宋母的标准也出来了，当然，这不是一个标准，是一个系列。
从宋太祖公元960年到宋钦宗1127年经历了近170年，这是一个什么概念？30年，就可以让一位技能高超的工匠消亡。随着不断地继承、舍弃与超越，包括环境、资源所逼迫的“工艺改良”，铸造工艺上至少经历了3、4个大的变化，所以，每个钱监，尤其是永平、永丰、丰国、广宁四监还需要分出早期、中期、晚期的不同特征。比如早期的永丰可以与永平监近似的一个标准，但到了中期，他们已开始发生了实质性的分化。
根据手上收集到的母钱，编制了一份四大铜钱监早期工艺推测（加备注的为网上下载的图片，若物主不喜可通知删除）
只是假想，相当于阿牛童鞋看到苹果掉地上的那一刹。
五年，哦，不，也许三年后，这张表肯定变的完全不一样，回过来看现在发的贴子，我想我也许会为自己当初的幼稚笑出声来。
