找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页12 转到
    查看 1970 | 回复 15

    稀少的天干记年钱:崇祯背上丁

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 小孙
    实名认证
    好评
    4
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-05-13
    最后登录
    2024-05-27
    10楼 发表于2004-09-27 19:47:00

    不是改刻,应该是整体翻砂的伪品!

    离线 无忧草
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-02-16
    最后登录
    2022-03-09
    11楼 发表于2004-09-28 03:32:00

    签定委员会的结论是:有改刻的可能。这种结论应该说是比较负责和慎重的……鉴于此,此币交易撤消。因我是个小地方出来的小人物,玩方孔的时间不长,水平也就自然有限。这样,难免也就会有伪品混入我的币册。——至于这枚币到底是改刻、疑惑是整体假,还是是真品,我想仅凭一张图片来断定是不够的,也是不负责任的。我愿意把此币寄给一位大家公认的高手,请他来上手鉴定(往返邮费我出),这样不仅有助于我水平的提高,也是大家一个学习的绝佳机会!!……

    离线 乾隆天地
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-04-10
    最后登录
    2021-04-10
    12楼 发表于2004-09-28 04:09:00

    我也确得上手看了才好下定论。(个人观点)[s:04]

    离线 xupumin
    二级发帖
    好评
    7
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-06-08
    最后登录
    2024-05-15
    13楼 发表于2004-09-28 06:19:00

    支持王平兄的说法,我相信山东人!

    离线 小三
    实名认证
    好评
    396
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2002-11-08
    最后登录
    2024-03-30
    14楼 发表于2004-09-28 19:34:00

    王兄,相信您不是知假卖假的。小事一桩,别放心上。

    2023-02-06 转正
    离线 无忧草
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-02-16
    最后登录
    2022-03-09
    15楼 发表于2004-09-29 01:54:00

    谢谢小三兄!!

    发帖 回复
    返回列表页上一页12 转到
    回到顶部