折五大康通宝！！

应是后铸。

以下是引用veryboy在2004-10-22 12:28:07的发言：
哦，“结”论了，想必是委员会有人见过真品折五大康了？不妨把委员会的鉴定理由贴出来让我们普通会员也瞧瞧？或者把真品折五大康的图片弄上来大家看看？我没见过折五大康，不敢说真假，既然委员会敢下“结”论，因此十分想看看委员会是怎么下“结”论的，我很喜欢打假，如果委员会的理由有说服力，我立即举双手表示赞成。但是如果理由不充分，没有一锤定音的说辞，那么请收回所谓的“结”论，别让珍品（如果是真品）鄙视你们！如果没有折五真品图片，或者“造伪者”不愿站出来说话的话，我看还是继续“论”下去好，别给一个“结”字！


同意！鉴定委员会是园地的权威机构，请问给出结论的理由是什么？这么不明不白的给了一个“伪”字实在说不过去！

这种钱币没有实物做为依据

我个人也赞举监委解说解说，让大家学习学习!

我见一些这一类的仿钱包扩说为的孤品大名誉品北京地摊上有的是如果真我立马坐飞机买几个[s:01]

以下是引用veryboy在2004-10-22 12:28:07的发言：
哦，“结”论了，想必是委员会有人见过真品折五大康了？不妨把委员会的鉴定理由贴出来让我们普通会员也瞧瞧？或者把真品折五大康的图片弄上来大家看看？我没见过折五大康，不敢说真假，既然委员会敢下“结”论，因此十分想看看委员会是怎么下“结”论的，我很喜欢打假，如果委员会的理由有说服力，我立即举双手表示赞成。但是如果理由不充分，没有一锤定音的说辞，那么请收回所谓的“结”论，别让珍品（如果是真品）鄙视你们！如果没有折五真品图片，或者“造伪者”不愿站出来说话的话，我看还是继续“论”下去好，别给一个“结”字！
按这位先生的论点：起码要见过……现在给你一块石头，告诉你这就是恐龙。你没见过恐龙，按你的说法，还不能说这不是恐龙？

辽代大钱形制特殊，枚枚都有各自的特点，我好奇委员会是以什么作为断伪的依据？？？不会可笑到以流通货币作为模板吧！难道有人见过？不然断伪依据是什么？？？如果理由不充分，何以下“结”论？？？还是把理由发上来给我们看看吧，顺道学习学习！！！
[此贴子已经被作者于2004-11-3 19:26:17编辑过]

同意 后铸[s:07]

可划为后代花钱类。。。。。。这种包浆地摊上很常见。。。。。。[s:05][s:05][s:05]

学习中