找回密码
立即注册
108
主题
971
帖子
1187
积分
长通宝其实不只是通宝二字,币面所有文字皆和普通版迥异,是一个独特的版式。根据现有的钱谱资料来看,福建钱局在咸丰年间的铸钱,基本每个版式都会成系列铸造,无论是普通的行用钱如:通宝、重宝、计重各系列;抑或样钱中的:内计重、中耳朵、大耳朵、尖耳朵、宋体等等都是各种不同计值成系列铸造。而长通宝在版式系列中的归属问题我个人觉得蛮值得研究,有一种说法是长通宝一十应属于尖耳朵系列,就这种说法我曾比较过尖耳朵系列的钱文,发现长通宝一十的钱文书法和尖耳朵系列确有共通之处,特别是和尖耳朵通百的钱文相当神似。但因为该系列满文福的写法是一个较突出的特征(泉友根据其外形起名“尖耳朵”),而长通宝满文福的写法未具备此特征,所以还不能据此论断。那么到底长通宝是一个独立于版式系列之外的异类存在,还是确有归属,希望泉友能各抒己见或不吝赐教,以解疑惑。 另此版式在一些泉谱中标为样钱,但据我所见数品,工艺皆不精,我所藏这两枚的品相已算上品,我个人认为此版有少量铸造过行用钱,但铸造量上我觉得要远远少于重百。
谢谢各位的评论!
引用第15楼柳边书农于2009-12-29 12:58发表的 : 觉得字体长度差不多,只是字体风格不同罢了。
您可能是从通宝二字与穿口的比例来比较,但是长通宝的穿口要远远大于普通版。
引用第20楼tblmonkey于2009-12-30 17:46发表的 : 估计价格上就不会成比例了
您说得没错,现在数量已经不是决定价格的唯一标准了。