找回密码
立即注册
636
主题
23619
帖子
2.5万
积分
现在网上有两种截然不同的观点:南方的泉友多认为洪武牛马羊为近10年左右的铸品,北方的泉友多认为是民国时期的东西,俺是北边人,当然赞同第二种观点! 以下引用顺天泉友发的贴子: 先看下面三枚不同的包浆:这三种不同的包浆都是在不同环境下产生的,第三枚几乎未磨损,砂型保存完好,第一枚略经磨损,第二枚磨损相对重些,这也是包浆不同的原因之一,但都不是10-20年可自然生成的!若是作伪包浆则第二、三枚或说得过去,但没人去作第一枚这样的包浆吧?大家见过其他假钱是这种包浆吗?其实第一枚的浆色是较典型的民国后期包浆。8[此贴子已经被作者于2004-9-7 12:12:22编辑过]
再看下两品比较图:右边的是最最典型的民国后期包浆,左边的是否就是龙老大兄的那品调亮图?若是的话应是近年仿品,民国没这种包浆,砂型也不对。 upload=jpg]UploadFile/200431512143250911.jpg[/upload]
再看这两枚小的洪武,也都是典型的民国包浆!左品背的绿浮锈是自然生成的! 下面这个是近年做的最最最假的假钱,这种小洪武牛也有其他假的,表面多为浮绿锈及黄亮无包浆,因其本身就是抵挡品类因此无人在包浆上下工夫。[此贴子已经被作者于2004-9-7 12:30:33编辑过]
再看太平、大定、天保(注:甲子年应是虚指,非1925年),也是民国后期产物,也多见北方!这几种都有近年的仿品,仿制水平很低,多作绿浮锈或黄亮如新。 径69MM 厚3MM 高72MM 宽34MM 厚3.[此贴子已经被作者于2004-9-7 12:36:04编辑过]
请看苏老藏品,也为典型民国物,堪称民国精品!http://www.kaiyuanquanshe.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=12&replyID=92226&ID=25184&skin=1
这些民国花钱还有大型的太平通宝等!其中边缘铸花的和大型相对精些,可能也相对早些!这些花钱在北方是很常见的,前几年经常在农村可收到,有些大太平表面是黑乎乎的油灰,应是上梁所用。这些花钱虽不是什么好东西但已经被翻了好多代了,现在还在源源不断的翻。但解放后(基本都是80年代以后的)的翻品和民国时期铸品还是应当区分的!请大家继续讨论!!!欢迎提出不同观点!!!!
829
5674
7338
我这枚本身就是这个色.没有故意调暗.胶东几乎不出花钱,所以一直好奇,上手后又辩不了真假.感觉包浆尚可.别的水平有限不敢枉谈.
424
6390
7241
刘版发威了!俺是南方人,看来只好买好干粮往北走了。
呵!龙老大兄:俺可没说您故意调暗呀!!只是就钱论钱,请不要见怪!妖兄:南方人还说俺?耍俺?
249
4679
5177
刘版主不知您知不知道 13年來 这些东西在広州都是一堆一堆的了. 包浆已是不同 磨損程度也已不同. 您上面说看到民国的钱 十有九枚 広粵台的老泉商 无人会认为是民国的. 您连那枚天保地保都认为是民国的吗?