再议以大洪武背牛马羊为代表的民国晚期花钱！

现在网上有两种截然不同的观点：南方的泉友多认为洪武牛马羊为近10年左右的铸品，北方的泉友多认为是民国时期的东西，俺是北边人，当然赞同第二种观点！
以下引用顺天泉友发的贴子：
先看下面三枚不同的包浆：这三种不同的包浆都是在不同环境下产生的，第三枚几乎未磨损，砂型保存完好，第一枚略经磨损，第二枚磨损相对重些，这也是包浆不同的原因之一，但都不是10-20年可自然生成的！若是作伪包浆则第二、三枚或说得过去，但没人去作第一枚这样的包浆吧？大家见过其他假钱是这种包浆吗？其实第一枚的浆色是较典型的民国后期包浆。
8
[此贴子已经被作者于2004-9-7 12:12:22编辑过]

再看下两品比较图：右边的是最最典型的民国后期包浆，左边的是否就是龙老大兄的那品调亮图？若是的话应是近年仿品，民国没这种包浆，砂型也不对。
upload=jpg]UploadFile/200431512143250911.jpg[/upload]

再看这两枚小的洪武，也都是典型的民国包浆！左品背的绿浮锈是自然生成的！

下面这个是近年做的最最最假的假钱，这种小洪武牛也有其他假的，表面多为浮绿锈及黄亮无包浆，因其本身就是抵挡品类因此无人在包浆上下工夫。

[此贴子已经被作者于2004-9-7 12:30:33编辑过]

再看太平、大定、天保（注：甲子年应是虚指，非1925年），也是民国后期产物，也多见北方！这几种都有近年的仿品，仿制水平很低，多作绿浮锈或黄亮如新。



径69MM 厚3MM

高72MM 宽34MM  厚3.
[此贴子已经被作者于2004-9-7 12:36:04编辑过]

请看苏老藏品，也为典型民国物，堪称民国精品！http://www.kaiyuanquanshe.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=12&replyID=92226&ID=25184&skin=1

这些民国花钱还有大型的太平通宝等！其中边缘铸花的和大型相对精些，可能也相对早些！这些花钱在北方是很常见的，前几年经常在农村可收到，有些大太平表面是黑乎乎的油灰，应是上梁所用。这些花钱虽不是什么好东西但已经被翻了好多代了，现在还在源源不断的翻。但解放后（基本都是80年代以后的）的翻品和民国时期铸品还是应当区分的！请大家继续讨论！！！欢迎提出不同观点！！！！

我这枚本身就是这个色.没有故意调暗.胶东几乎不出花钱,所以一直好奇,上手后又辩不了真假.感觉包浆尚可.别的水平有限不敢枉谈.

刘版发威了！俺是南方人，看来只好买好干粮往北走了。

呵!龙老大兄:俺可没说您故意调暗呀!!只是就钱论钱,请不要见怪!妖兄:南方人还说俺?耍俺?

刘版主不知您知不知道 13年來 这些东西在広州都是一堆一堆的了. 包浆已是不同 磨損程度也已不同. 您上面说看到民国的钱 十有九枚 広粵台的老泉商 无人会认为是民国的. 您连那枚天保地保都认为是民国的吗?