找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页123 转到
    查看 2257 | 回复 24

    [欣赏] 崇通138号大丁宁

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 法号行颠
    初级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2009-08-13
    最后登录
    2021-04-10
    20楼 发表于2009-10-30 18:50:41

    1  锈色不爽
    2  字无神,字的粗细和坡度,不爽
    3  这个字迹与图谱不完全一样,山字头不一样,不爽
    4  目前这个字的水平,再练30年恐难达到徽宗的一半,不爽

    离线 信义君
    实名认证
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2009-09-29
    最后登录
    2024-05-14
    21楼 发表于2009-10-31 12:16:17
    引用第20楼法号行颠于2009-10-30 18:50发表的  :
    1  锈色不爽
    2  字无神,字的粗细和坡度,不爽
    3  这个字迹与图谱不完全一样,山字头不一样,不爽
    4  目前这个字的水平,再练30年恐难达到徽宗的一半,不爽 back.gif

    1是熟坑
    2钱文四字是一气呵成
    3与图谱一致, 拓片和实物的差别
    4崇通的几百种版不可能在部都是徽宗所书. 边炉,弱容,圆冠,短丁..............

    2016-11-16 转正

    离线 法号行颠
    初级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2009-08-13
    最后登录
    2021-04-10
    22楼 发表于2009-10-31 13:13:34

    1 2   多说无益
    3  请兄自己打拓片对比
    4  是指字的神采,不是字形,偶没有下结论这个版是不是徽宗所书。

    离线 promake
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-08-21
    最后登录
    2024-04-11
    23楼 发表于2009-10-31 13:17:45

    总结 :此钱不属于徽宗造币风格 ·~~~

    离线 子綦
    实名认证
    好评
    24
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-10-28
    最后登录
    2024-05-04
    24楼 发表于2009-11-01 18:54:41

    徽宗钱币哪个是他亲笔书写的还是个谜

    发帖 回复
    返回列表页上一页123 转到
    回到顶部