找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页12345678910下一页... 32 转到
    查看 88733 | 回复 312

    清钱鉴赏之乾隆雕母辨伪

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 少泉
    荣誉会员
    好评
    110
    差评
    0
    精华
    41
    注册时间
    2002-10-25
    最后登录
    2022-09-28
    楼主 发表于2009-01-12 22:59:25

    本帖录乾隆雕母十品,用以说明乾隆雕母之工艺特点及其形神风格(早期浅字类暂不涉及),所列之品各具代表性,泉友静心体会,定获裨益.


    建议大家看完文字说明和大图后,用鼠标滚动将图缩小,以识其精神!

    sun197801 觉得赞
    离线 少泉
    荣誉会员
    好评
    110
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    41
    注册时间
    2002-10-25
    最后登录
    2022-09-28
    1楼 发表于2009-01-12 22:59:34

    清代铜质雕母自雍正以降,历八帝九号,虽不尽相同,但连绵传承,缤纷灿烂!乾隆雕母早期沿袭雍正工艺,字口浅而粗,字根地章处理极佳,根不见沟壑,地亦无凹凸,宛如机打(此类雕母无小金口,金口较大,内郭较窄).到了中期,本朝工艺逐渐成熟,又与早期工艺融合,形成了乾隆雕母最具代表性的风格,并影响至嘉庆早期.上图是何先生藏品,典型的中期雕母,字口深而直(直观上看不到字口从平面到纵深的粗细变化),字根已现凹槽(因此类字口较深,笔画又不纤细,后期不好处理),此类雕母起笔收笔处雕刻极为津道,为辨伪要点之一.3_1797_d17627131fd993c.jpg
    3_1797_684cb24c09de933.jpg

    离线 少泉
    荣誉会员
    好评
    110
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    41
    注册时间
    2002-10-25
    最后登录
    2022-09-28
    2楼 发表于2009-01-12 22:59:41

    上图为黄思贤先生藏品,个人认为是目前所知的最好的乾隆雕母,乾隆雕母故宫无收藏,这应该与当时的典制有关,因个人没有更多的文献资料,所以无法做进一步的了解.此钱的图片虽模糊,但极生辣,层次感极强,可作为乾隆中后期工艺过渡的标准器!3_1797_c5c1e3fb52958c1.jpg
    3_1797_4ccc216b261391f.jpg

    离线 少泉
    荣誉会员
    好评
    110
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    41
    注册时间
    2002-10-25
    最后登录
    2022-09-28
    3楼 发表于2009-01-12 22:59:47

    上钱是嘉德拍品,此钱的包浆很具代表性.红,是乾隆雕母包浆的主色,乾隆时期雕母铜质配比是其生红包浆的主因,又因其传世及保存的环境不同,而造成包浆深浅不一.根据个人经验,乾隆雕母铜质虽精,但若保存环境不当,也很容易被腐蚀的不成样子!3_1797_d7e6ac98b9a7d45.jpg

    离线 少泉
    荣誉会员
    好评
    110
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    41
    注册时间
    2002-10-25
    最后登录
    2022-09-28
    4楼 发表于2009-01-12 22:59:55

    上钱是张先生藏品,下钱本人藏品,此二钱连同三楼的那品,为乾隆时候最典型的雕母风格,金口较小,小金口由此开始!字口比中期深字类浅(上面忘了说明深字类的工艺多见于大样),字口从平面到纵深的粗细变化明显.此种雕母笔画交接处最见功底,笔画富于变化,或由细至粗(可见隆字右半部第二三笔),或方折圆弧(可见满文),端庄稳重,妙不可言!

    另用我的这枚继续说一下乾隆雕母的铜质,此钱传世,略有磨损,除背面内郭老伤处有红包浆外,通体无包浆,铜色有如K金,具有一定的代表型.3_1797_dab19a0d3d86972.jpg
    3_1797_b1dad7a46f86de2.jpg
    3_1797_c05f7336734e165.jpg
    3_1797_d4b466a45e200bf.jpg

    离线 少泉
    荣誉会员
    好评
    110
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    41
    注册时间
    2002-10-25
    最后登录
    2022-09-28
    5楼 发表于2009-01-12 23:00:04

    程纪中先生藏品,晚期雕母,字口的深度跟前两楼相比没有太大变化,但笔画粗细变化明显,整体比之较细弱,笔画交接处已无一气呵成之感.晚期标准器3_1797_56efb608a3c9709.jpg
    3_1797_26fd9bd98c0a7ad.jpg
    3_1797_f7cfc15c6ec8147.jpg

    离线 少泉
    荣誉会员
    好评
    110
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    41
    注册时间
    2002-10-25
    最后登录
    2022-09-28
    6楼 发表于2009-01-12 23:00:11

    陈先生藏品,伪品,字体歪斜,全无乾隆雕母端重之气息,铜质贼亮,全无乾隆雕母精润之特点.笔画直来直去,收落笔无变化,生硬非常,通隆泉三字尤劣!当年孙仲汇老师直言此钱新伪,可见先生功力之深厚!3_1797_bc5b5cc6e555483.jpg

    离线 少泉
    荣誉会员
    好评
    110
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    41
    注册时间
    2002-10-25
    最后登录
    2022-09-28
    7楼 发表于2009-01-12 23:00:23

    网上图,新伪,与楼上之钱胎息相同,只不过一个精做,一个粗制罢了!3_1797_4192a074320c824.jpg

    离线 少泉
    荣誉会员
    好评
    110
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    41
    注册时间
    2002-10-25
    最后登录
    2022-09-28
    8楼 发表于2009-01-12 23:00:32

    网上图,腐蚀严重的生坑真品,大家可比较参考.3_1797_1adeb60d2211efd.jpg
    3_1797_8ecd1203e1bd99a.jpg

    离线 少泉
    荣誉会员
    好评
    110
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    41
    注册时间
    2002-10-25
    最后登录
    2022-09-28
    9楼 发表于2009-01-12 23:00:40

    伪钱与晚期标准器笔画字口对比:

    乾字,伪钱的最后一笔是为败笔.

    隆字,伪钱隆字右半部第二三笔交接处是与真钱有明显反差,伪钱生字的一撇,为乾隆钱里绝无仅有,败笔中的败笔!

    宝字,伪钱宝字的第一笔和最后一笔如同火柴棍,生硬非常,尔字第二笔,败笔!3_1797_0156fdca39fdcc6.jpg
    3_1797_eccb7438d263fd6.jpg
    3_1797_646fe52aac370a4.jpg

    发帖 回复
    返回列表页12345678910下一页... 32 转到
    回到顶部