找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 转到
    查看 147637 | 回复 90

    祺祥,同治----完全相同的工艺

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 青铜器
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    10
    注册时间
    2002-12-24
    最后登录
    2023-09-10
    楼主 发表于2008-12-19 16:14:06
    离线 青铜器
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    10
    注册时间
    2002-12-24
    最后登录
    2023-09-10
    1楼 发表于2008-12-19 21:11:27
    引用第15楼隆泉于2008-12-19 19:54发表的  :
    说明什么问题呢?

    与咸丰一样工艺,说明咸丰未年咸丰工匠所铸.

    与同治一样工艺,难道说同治工匠铸祺祥?


    与严老师探讨,祺祥短短几十天,而后就是同治。两品皆为工部工匠所造,应为同一批人,同样的搓痕,同样的砂型,同样的文字风格,同样的包浆,得出结论,一个为大开门,另一个也应该真。

    离线 青铜器
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    10
    注册时间
    2002-12-24
    最后登录
    2023-09-10
    2楼 发表于2009-02-25 00:02:46

    楼上麦老,您在古泉之家讲的课我就听的一头雾水,既然来此传道,就不妨多说几句,您的意思是这枚祺祥假还是两枚都假呢,为什么?
    这枚钱和常见的版式有点不同,小字宽缘。您见过类似的真钱或假钱吗?

    离线 青铜器
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    10
    注册时间
    2002-12-24
    最后登录
    2023-09-10
    3楼 发表于2009-02-25 00:04:51

    另感谢你在我星月500的帖子发言,道破了迷津。
    至少也证明了我开始的观点,钱是真的。

    发帖 回复
    返回列表页1 转到
    回到顶部