宋   极美马钱：飞黄

直径：3.5cm  厚：0.2cm  重：15克。
青铜质，铸工极精美。

余榴梁、徐渊等著《中国花钱》收录一品“赤汗马”（编号：1956号）小平马钱，造型与此品类同。

很好

好钱

无忧草兄：恕直言此钱我看是不到宋的，此面文飞黄应突出的是马，有将何意？且风格也不到宋，另宋的战奔马一般为束尾（请注意唐宋元的绘画及真正宋的将马钱），此我看非游戏子，似清及以后物。

以下是引用ly552000在2004-5-5 16:52:00的发言：
无忧草兄：恕直言此钱我看是不到宋的，此面文飞黄应突出的是马，有将何意？且风格也不到宋，另宋的战奔马一般为束尾（请注意唐宋元的绘画及真正宋的将马钱），此我看非游戏子，似清及以后物。

兄，也恕我直言：我感觉您对宋代的马钱了解的太少……。另：清代铸钱是不是用黄铜？！

非常漂亮！羡慕！

以下是引用无忧草在2004-5-5 18:58:00的发言：


兄，也恕我直言：我感觉您对宋代的马钱了解的太少……。另：清代铸钱是不是用黄铜？！
您说得对，我不集马钱，因此了解不多。
另清代造了很多马钱。铜色有黄、红、白、类青铜多种，日本在清末民国也造了一些马钱，铜色也很多，看马钱是否够代不能只看铜色，还要看铸工、包浆、风格，不当之处请您多指教！谢谢！

此钱早于清.

以下是引用ly552000在2004-5-6 0:15:00的发言：


您说得对，我不集马钱，因此了解不多。

另清代造了很多马钱。铜色有黄、红、白、类青铜多种，日本在清末民国也造了一些马钱，铜色也很多，看马钱是否够代不能只看铜色，还要看铸工、包浆、风格，不当之处请您多指教！谢谢！

首先我先声明：我们只是就钱论钱，有不当或得罪之处还请原谅！！
您说的清代所铸马钱，我见过，我感觉铜质和铸工皆无法和此钱比拟。至于日本在大陆铸造马钱一说，我到是不太清楚，愿闻其详——若有实物图片，请您发个对比一下最好！！