找回密码
立即注册
219
主题
1184
帖子
1625
积分
现在做的崇宁要远远比这精美,但是工艺上暴露的严重,现代工具的使用痕迹明显。
你这个因为锈的原因迷惑性很大,但我觉得不一定假,字软不软的、工艺符不符合判断这个钱真假不沾边。
过手差不多上万枚通宝了,不管是背郭、字都有立体感不强的,你这个我看不出工艺哪里不符合,字也没到一眼假的程度。
这种模棱两可的包浆,不管什么钱还是需要上手看一下。
这批崇宁没出来之前,我没见过这样工艺的崇宁,可能有人会说这是水坑,或者和水坑工艺一样,那可以仔细对比一下。
楼主的帖子中的崇宁,个人觉得工艺上和字形上看不出来问题,背穿也有同样的形制。
不能看起来假,就确定假。