内蒙坑口:
关于您草泉“立乾”的说法,个人认为不成立,首先是目前的谱没有固定的载录,如有类似版,乾隆谱的作者一定会将此情况做特殊说明或标注。
另外,试铸“立乾”,乾字的特殊写法也是需要根据书法做基础的,查阅乾的上百种书法体及写法,并未发现“立乾”的写法。
历朝试铸钱币是存在的,但是试铸“立乾”而其他尺寸、形制各方面均未体现出试铸的不同,请问单独试铸“立乾”有何用意?
因为疑似流铜、或者说是铸造原因产生的情况,说成是试铸,这显然是没有多少依据的。
如果因流铜导致乾中“日”有一竖流铜,是否可以理解为“田乾”试铸?
这个问题我也考虑过,乾隆皇帝在位时间长,铸钱时间也很长,钱谱是在一定时期内的汇总,难免会有所疏漏,这也是很正常的事情。光乾隆草泉,不知道最新的钱谱录入了几个版别?但我手上的钱谱只录入角头通和方头通两个版。目前光我手上草钱的版别就有将近十版,我没发现的呢?应该还有。所以在乾隆泉中,草泉的版别是很丰富的,远不只谱录的版。这也正好说明了草泉在铸造中,有些版别非常少见,这就难怪钱谱没有发现并录入,所以这些非常少见的版别,有可能当时只是少量试铸,由于某种原因没有批量鼓铸。