找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 转到
    查看 136251 | 回复 170

    [讨论] 钱范? 翻砂?再议

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 kaka365
    二级发帖
    好评
    32
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-02-12
    最后登录
    2024-05-13
    楼主 发表于2023-12-25 15:16:44
    sunlon026:

    本人始终认为,至清代,范铸都是主流(咸丰钱有范发现,)
    批量铸钱,范铸的效率远远高于翻砂,只是前期制范的成本大一点,这是一个连幼儿园都懂的简单道理

    有一本书叫 汉代叠铸技术 ,建议去学习一下;光沉淀、练泥,加稻草腐熟、制泥块,压型、阴干、烘烤这些流程就是好大一个周期,还和翻砂谈效率;你以为是现代大工业机器覆膜砂制范?

    在古代无可置疑是翻砂用人少、时间短、效率高

    2015-7-11   转正
    违规记录:大量发布伪品信息,警告一次2016-09-19
    http://bbs.chcoin.com/show-10590843.html
    http://bbs

    离线 kaka365
    二级发帖
    好评
    32
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-02-12
    最后登录
    2024-05-13
    1楼 发表于2023-12-26 16:14:09
    sunlon026:

    读书要参考生活实践,给你一个简单的例子参摩下:
    如图,是一个最简单的钱树,中间浇铸道两旁都只有一排(复杂一点的,浇铸道两边各两排)
    铸这一串钱,要一个一个去排钱,摆好,再筛砂其上,然后再夯实,刮平砂
    如此,正反面两道工序
    合模之前,还要手工开旁浇道
    铸完这一枝钱树,砂模又成一盘散砂,再铸第二枝,又要重来……
    而用铜范,...

    行吧,范铸效率高,你赢了

    2015-7-11   转正
    违规记录:大量发布伪品信息,警告一次2016-09-19
    http://bbs.chcoin.com/show-10590843.html
    http://bbs

    发帖 回复
    返回列表页1 转到
    回到顶部