评分制将古币品相进行到底！收藏变了味！！

可以只标注真假，不打分数。品相自行判定
但是有些利益输出，怕是真假都要混了去

皕观真人： 如果时光穿越，想必缺角大齐和四眼大齐是入不得盒子滴。

说的真对，大齐不配提名了

现在基本都不怎么看盒子币了。。。

太多人捡漏的心理造成，又想便宜又想好，才会被人钻了空子，盒子币的保障比裸币高，假币少，有赔付，有利益，就会有蛀虫

只有加强学习，提高自己的鉴别能力，才是唯一办法！

皕观真人： 如果时光穿越，想必缺角大齐和四眼大齐是入不得盒子滴。

代码

猫咪玩泉： 我一直认为一味唱衰盒子币的人不是蠢就是坏，站在玩家角度上来说，盒子币的评分系统是极好的，不好的是部分盒子币有人为因素导致很多丑闻怪事发生，钱币随着互联网直播间的出圈价格趋于透明一致，而评分系统跟一步加深了这种价格透明，商家利润极速压缩，导致另辟蹊径动起评分这个主意，造成种种乱象，有人唾弃现在的盒子币，但就钱币发展到目前，大家想一想没有了盒子币，这个圈子会是一场血腥的灾难，盒子币动了谁的蛋糕大家心知肚明，谁再割韭菜？自己想清楚

看不出来老友还有这等见识，现在头疼的是钱币商了，我们这就有专门购买代码盒砸盒，然后找老实的农民装成一线货源给钱币商送货。

为什么我们会相信评级公司的水准？所谓的评级师是考出来的？还是泉友们评出来的？都不是。其实，评级师是自封的，什么都不是。

只要看见带盒子的币基本不会有利润 甚至是高出市场价很多，盒子币的受众群体也就是刚入行的，然而因为盒子币高昂的价格也全退了很多想要入行的人。 不知道你们怎么理解反正我遇到盒子币多看一眼的兴趣都没有。

评级鉴定没有任何问题，关键问题在于，谁有资格？其实他们都没有