找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页12下一页 转到
    查看 1854 | 回复 12

    [原创]蔡京与崇宁重宝夹锡钱

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 痴泉山人
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-04-11
    最后登录
    2021-04-10
    楼主 发表于2004-04-20 20:54:00


    蔡京与崇宁重宝夹锡钱
    蔡京(1074年至1126年),宋徽宗是时任宰相,福建兴化仙游人,也是当时的大书法家。据史料记载,蔡京主管钱币铸造,他极力主张并铸造了崇宁重宝夹锡钱。但这种*史料记载中的钱至今见不到实物存世,因此在泉界成了千古之谜。还有传说蔡京还为铸币提写了“崇宁重宝”4个字,这种钱至今也见不到。蔡京究竟有没有写这个钱文?至今仍是个谜。
    笔者藏有一枚崇宁重宝钱,是一枚“开门见山”的古钱,品相较差,但钱文清晰可见。钱体绝大部分裸露锡质,且上面锈迹重叠,有些地方腐蚀较重已烂成小孔,仅部分残存铜质夹皮。钱文为隶书,但是异于其它同类重宝钱,崇字“山”部中间一竖一笔插到底(即所谓的破宗崇)。因未进行技术检测,钱的锡质含量不详,这枚钱的铸造工艺虽不得而知,但这种铜夹锡的铸造方法却令人叹为观止。经测量,钱体直径34毫米, 穿径10毫米,缘宽2毫米, 廓厚2.2毫米,钱重8克。
    据考证,宋徽宗崇宁三年(1104年)始铸重宝折十铜钱及夹锡铜钱,崇宁五年蔡京被赶下台,夹锡钱也被废止。《宋史钱币》记载:“又诏秦凤等路即凤翔府斜谷置监,已而所铸钱青铜夹锡,脆恶易毁,罢之。”由此可见,当时确实铸造过夹锡钱,由于夹锡钱质劣易毁,而且还贬值,老百姓都不愿意保存和使用它。宋徽宗下诏罢铸和废止夹锡钱,从表面上看是因为脆易毁不利流通。其实,还有其他的原因,那就是蔡京所书的钱文犯了他的忌讳。
    中国古泉大师丁福保在《古钱大辞典》中写道:《永乐大典》宋史,三年又铸崇宁重宝,与小平,有当三,其文隶书,皆蔡元长(字)所写,笔画从省,崇字以一竖贯穿上下,字不从心,当时有识者,谓其“有意破宗”,“无心宁国”,后乃更之。就是说蔡京因屡罢屡起心怀不满,所以在书写“崇宁重宝”钱文是作了手脚,但被人识破后且向徽宗揭发检举,因此他再次被罢官,夹锡钱也随之被废止。丁福保在书中又写道:“按蔡京所书之钱,今无存者,当时或未经鼓铸耳。”由于蔡京所书的夹锡钱存世绝罕,连毕生专研古泉的丁老先生都未见过,所以才发出或许当时未铸造的感叹。其实,许多泉界专家都确信夹锡钱及蔡京所书的钱存在过,只是苦于拿不出钱币实物来印证,不得不让它成为千古之迷了。
    笔者认为,蔡京所书的崇宁重宝夹锡钱之所以绝罕于世,是因为钱不但质劣,而且钱文也有问题,因此被宋徽宗下令回收并销毁。即使有些“漏网之鱼”流落民间,也因质劣易毁而走向灭亡了。经过上千年沧桑岁月和大浪淘沙,这枚幸存于世的夹锡钱突然现身,破解了一个千古之迷,并印证了历史。
    可以说,这枚古钱在历史、经济、政治、考古、书法、冶金铸造等方面,都有其重要的研究意义和价值。


         此文曾经在2003年10月30日于《中国商报.收藏拍卖导报》刊出。
    欢迎大家参与到此话题的讨论与交流。

    离线 河北人
    实名认证
    好评
    258
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-04-21
    最后登录
    2024-05-20
    1楼 发表于2004-04-20 21:05:00

    2000年的时候记得有个泉友写过一些关于蔡京钱的考证~~写的非常不错~~记得当时一枚蔡京崇宁要400多元~~但无人问津~~

    离线 痴泉山人
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-04-11
    最后登录
    2021-04-10
    2楼 发表于2004-04-20 21:15:00

    可惜图片没有发上来  

    离线 痴泉山人
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-04-11
    最后登录
    2021-04-10
    3楼 发表于2004-04-20 21:23:00

    [原创]蔡京与崇宁重宝夹锡钱的照片终于发上来了

    呵呵
    200442013222212.jpg

    离线 小蓝
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-06-01
    最后登录
    2023-04-24
    4楼 发表于2004-04-20 21:32:00

    太难看了。

    离线 痴泉山人
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-04-11
    最后登录
    2021-04-10
    5楼 发表于2004-04-20 21:43:00

    关于2000年发表的蔡京所书之钱为铜质,而今天发表的是为铜夹锡钱,至今仅此一枚。呵呵 ,它的品相是不好,锡质易烂,没有办法的事哦。

    离线 nsqcxl
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-04-13
    最后登录
    2021-04-10
    6楼 发表于2004-04-20 23:35:00

    背和数据呢

    离线 河北人
    实名认证
    好评
    258
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-04-21
    最后登录
    2024-05-20
    7楼 发表于2004-04-21 04:05:00

    哦??2000年你也在园地上吗??好象不认识您啊~~

    离线 嗜开元
    二级发帖
    好评
    3
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-09-12
    最后登录
    2024-02-15
    8楼 发表于2004-04-24 04:02:00

    楼主是不是这种东西?我的一开始怀疑是铅的,可是后来发现里面有铜[含量少;约占40%].从残破的地方可以清晰看见!


    2004423195829388.jpg
    2004423195844413.jpg

    离线 tiger2001
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-12-27
    最后登录
    2023-10-26
    9楼 发表于2004-04-24 04:07:00

    好文但这种钱易坏

    发帖 回复
    返回列表页12下一页 转到
    回到顶部