找回密码
立即注册
5
主题
1068
帖子
1078
积分
支持浪版的玩泉态度。明钱不了解,发个崇宁通的同模伤版,此版尺寸多在36.5x3.0左右,市面见到的也有近10枚左右,大多状态犀利、尺寸硕大,多数评级公司均标注为母钱。
可以说同模伤现象是古钱币收藏辨别的一刻客观参考依据,对古钱币收藏、研究有一定意义。
尤其对于崇宁通宝这种铸造精度高的,同模伤还是比较少见的。
补图
隆泉:此贴已到“禁言”地步,觉得变味了。希望发言者守住底线,“贬者”就币论币,别带私人情绪,“捧者”也别过份,有反对竞见的都说成“恶意攻击”,想想“文化大革命”时你岀生否?按常规,此币园地已鉴定真品,在园地混就别再讨论真假,是母非母的问题。所以楼上那位发了几次同模伤“祟宁”大可不必,祟宁是母吗?更有观点:“同模伤是鉴别母钱的重...发的崇宁是不是母的不敢说(盒子标的),但至少在崇宁通(或者北宋钱)里也存在这种同模伤版、且尺寸有级差、铸造精度随尺寸减小而递减的现象,最起码能印证有某种传承关系
此贴已到“禁言”地步,觉得变味了。
希望发言者守住底线,“贬者”就币论币,别带私人情绪,“捧者”也别过份,有反对竞见的都说成“恶意攻击”,想想“文化大革命”时你岀生否?
按常规,此币园地已鉴定真品,在园地混就别再讨论真假,是母非母的问题。
所以楼上那位发了几次同模伤“祟宁”大可不必,祟宁是母吗?
更有观点:“同模伤是鉴别母钱的重...
发的崇宁是不是母的不敢说(盒子标的),但至少在崇宁通(或者北宋钱)里也存在这种同模伤版、且尺寸有级差、铸造精度随尺寸减小而递减的现象,最起码能印证有某种传承关系