[讨论] 宋钱级别、纲目、品相对价值的影响

其实如果大家细翻《北宋铜钱》及增订本，都会发现很多小众的一级版，并看不出过人之处。
这是因为北铜的定级逻辑是按照存世量多寡，一级最珍惜，十级存世量最多。这种学术标准的单一化定级标准，只能作为钱币价值的一个考量的维度，但不是决定性的。
个人认为另外两个维度其一是钱币的纲目地位，即大众认知度。比如很多六、七级版，因为其铸造精美、存量可观，市场认可度很高，反而会比偏门的一级版产生更大的价值。
其二是钱币的品相，伴随评级公司的体系探索，同版别钱币因为品相强弱导致的价格差越来越大，且顶级品相的钱币甚至可以无视市场行情的影响，逆市也得到惊人的成交记录，即所谓得到了“定价权”。
从民国开始老藏家奉行的版别优先的钱币收藏体系，至少从目前看，个人观点已逐渐被新一代藏家的多维价值体系所取代。
只有同时满足级别、纲目、品相的多重考量，才能实现收藏品的保值与增值。
这样的例子太多了，相信大家静下心也都会有所体会，无论甘心还是不甘心。而这些话也都是所有人都心知肚明的废话，但还是想写出来，也算是给新玩家一些思考。

《北宋铜钱增订本》 6440号 一级 大观通宝异书大样  我个人认为三者结合比较好的

《北宋铜钱增订本》 6500号 五级 楷书文政 低级别好品相

理论与实践相结合，赞同

专心玩币的人不多了

学习了

永远都是自己手里的东西最好，理由也最多

辽南鲅鱼圈： 永远都是自己手里的东西最好，理由也最多

市场永远最为公准

旷野狂飙：

市场永远最为公准

对于古玩行来说，市场永远难为公准。

对于历史遗物来说，学术才是最高殿堂。

东西非常好，欣赏。

拜读学习

宋版的价值体系结构复杂，我个人是不建议运用某一个程序来公式化。

在弄泉奇鉴，对钱谱，符合泉志，到古泉大全这百十年间，无论是一至十级，还是初二三编几，只是在辑录与修正版式的多寡，即俗说的稀少程度。至少，有一部分人从捜集标本的珍罕稀少多中获得兴趣的感受。八九十年代国内收藏热的兴起，古钱币的文物价值，文化价值，市场价值，即我常说的研集商三界，也逐渐被更多的人关注，在华谱，简明钱币辞典，大系，北铜等的陆续问世，这时期的玩家多受教于斯。大小名誉品，大小版，纲目版，孤新谱外……构成了新的价值体系，即所谓的大众认知，这是不可否认的。近二十年来，资本的介入，市场价格此长彼消，拍卖价、成交价翻云覆雨。加之评级币的推波助澜，这些已定事实的价格数字，俨然夯实了新的价值体系。至少，这三大类看似相近，实则不同的具体版式之定级，是否认不了的各自价值体系事实存在。有没有必要统一的评级标准？我想，存在即合理。价值观的不同，强行制订了任一个方向的评级，也未必得到广泛的认同。最好的办法就是仍让三驾并驱吧，你去骑哪匹马，相信自己会有每个人最适应的选择的。我个人是保守派，人也老了，思想跟不上新形势的变化，还是按存世多寡去守旧的玩吧。