[讨论] 北宋重和通宝中的重到底怎么读？

重和，是北宋年间宋徽宗的第五个年号，北宋使用重和年号共三个月（1118年十一月—1119年二月）。

在此之间，铸造了重和通宝真篆两种铜钱，因其铸造时间短，钱体精整，字文娟秀精美，传世较少，而受到历代古钱币收藏名家以及钱币爱好者们的热捧。

那么重和通宝中的“重”字，到底读重(zhòng）还是(chóng）呢？下面由小编为大家梳理一下条件，仅供大家参考。
众所周知从清代古钱币书籍中的注音乃至最近十几年左右，大家所熟悉的重和通宝的“重”字读音都为zhòng。
而直到2010年左右，才有专家学者把最早用的重(zhòng）和的读音解读为重(chóng）和，其解读为重(chóng）的原因，是因为宋徽宗畏惧战争，为了避免战事，上贡大辽而祈求和平，而取重(chóng）字的读音，更有和之又和之意。
其实不然，历史上宋徽宗先用政和年号，本为政通人和之意。而改用重和年号时，本是以重赀（zī）、重才、重治、重柄、重德、重民生，当然其中也有重和平之意。
不过在这里，笔者请大家了解一段相关北宋历史，宋徽宗在取名重和年号之时，仅仅只有公元1118年到公元1119年的短短三个月时间。

而自公元979年宋朝北伐以来，早在公元1004年宋辽之间就订立了澶渊之盟的一系列以燕云地区领地争端为主的长期战争。最终宋辽双方约为兄弟之国，而结束了长达25年的宋辽战争。而澶渊之盟中的一项条件就是宋朝每年向辽国送岁币，银子10万两，绢20万匹，每年到雄州地区交割。也就说所谓的上贡并非在徽宗才有的，而是一直都有的，但当时换来的其它条件，却也是对大宋极为有利的，这里不做表述。

​
澶渊之盟也结束了自唐朝以来百余年来的动乱局面，使宋辽两国之间维持了大约一百二十年的和平局面。

也就是说在徽宗用重和年号的这段时间内，宋辽之间因为澶渊之盟条约限制，在此期间北宋与辽国压根没有战争，那么取重的读音中的和之又和寓意就缺少了一个有利的依据了。

​
接着咱们再了解另外一段历史，金朝是从公元1115年才在上京会宁府（今黑龙江省哈尔滨市阿城区）立国，国号大金，建元“收国”。金太祖完颜阿骨打（完颜旻）在统一女真诸部后开始起兵反辽。

而在此之间，宋徽宗又与金太祖订立海上之盟，并曾于1122年派童贯、种师道、刘延庆率军联合金朝攻打辽南京，最终未成功。

北宋与金之间为联盟关系而且边境上也无接壤，更无战事冲突之说。

​
直到公元1125年金灭了辽朝以后，在公元1127年之间，也就是从宋宣和七年至靖康二年才开始对宋发动战争后并且灭掉了北宋。直到公元1130年，南宋时期宋高宗赵构才向金帝上降表称臣。

而唯一当时与北宋打仗的国家只有西夏，并且都是北宋占优，最后经过长期交战的西夏因国力受损严重，夏崇宗于是决定向宋朝表示臣服，且恢复旧时赐名曰赵乾顺。宋徽宗同意休战，下令陕西六路罢兵息战，宋夏战争结束。

那么请问，在徽宗用重和年号的前后几年内，北宋与辽没有战事，又与金没有发生交恶，西夏更是臣服，那么这和之又和之意又从何而来？这重(chóng）的读音又从何说起呢？

​
曾听有一说，称和之又和之意一是外忧，一个是内患，所谓的内患，说是宋江梁山起义而导致的，殊不知宋江起义是在宣和年号十二月左右的事了，而非发生在重和年号之间！

另外一点，如果当时用了重(chóng）的读音，又有和之又和之意，为什么仅仅就用了几个月的重和年号被废除而改为宣和年号呢？这不是和学者们理解的和之又和之意冲突了吗？

那么可能有人会问为什么会取消重和这个年号呢？据传当时的礼部大臣再上奏国事时，奏本中涉及辽代年号重熙中的重(zhòng）字读音，因重和与重熙读音相同，徽宗不喜，故而取消该年号，从而改为宣和。

最后从我们国家的语言学上说，重(chóng）和的读音更为蹩脚，不符合当时封建社会传统语言的读法，而重(zhòng）和的读音更为符合贴切。

综上所述，重和通宝的重字正确读音为重(zhòng）和而非重(chóng）和。

漂亮，好钱。北宋珍品！

欧阳运森： 漂亮，好钱。北宋珍品！

看内容，不要看钱币，嘿嘿

好泉，好文！

诸如“开元通宝”还是“开通元宝”，千年以降众说纷纭，当然也不乏标新立异者。

所谓重和，无需辩解，直取徽宗命名年号之初意，先有政和，后有重和，和之又和，当取重叠重复之意，没见过人读“zhong”叠，"zhong"复的。况且讹传与辽"重熙"撞车后，立即改元为“宣和”，又是一个和字，可见这一个和字在徽宗心中有多高的地位。

没有文献的支持，哪种说法都只能是说法而已

皕观真人： 诸如“开元通宝”还是“开通元宝”，千年以降众说纷纭，当然也不乏标新立异者。
所谓重和，无需辩解，直取徽宗命名年号之初意，先有政和，后有重和，和之又和，当取重叠重复之意，没见过人读“zhong”叠，"zhong"复的。况且讹传与辽"重熙"撞车后，立即改元为“宣和”，又是一个和字，可见这一个和字在徽宗心中有多高的地位。

你所说的重复，重叠，又说宋徽宗喜欢和字，那不假，既然喜欢重之又重，那么又为什么只用三个做就废除掉不用了？
我在文中用历史背景和事件发生的时间作为依据来说话，总比你们自己臆想的来的合理吧？
你说从来都没人读重zhong要的重，可你知道重chong合也是最近些年才被些许专家们提出来的！你读chong不也没有历史依据吗，为什么要说别人的是辩解？如果你有依据可以找出来证明一下！
另外我从2000去北京德胜门钱币博物馆，然后到报国寺市场的20年期间，你去打听问下，那些活跃在市场上的高手和大咖们有几个读chong的？读chong的读音不过最近十几年才提起而已！

圣泉： 没有文献的支持，哪种说法都只能是说法而已

找时间和背景作为依据就可以！只靠臆想出来的无用吧，用国人的读音习惯，读zhong更为符合，当然我也只是一家之言，仅供参考，大家喜欢读什么自己选择！

瑞荃： 好泉，好文！

感谢

宋代既然只有这么点大的地方