[欣赏] 罕见的秦汉“十两”权钱

泉天下123：

赝品。还整出这么多文字。陷进“国宝帮”，收藏一辈子都走不出坑……

谢谢您的意见,东西没问题."国宝帮"真不至于. 

kensir117：

您说的没错，权钱或者钱权本身就是做砝码之用。五金非后刻，字体内锈色很正常。谢谢您的意见。

仔细看了一下，五金应该是清理了，导致有色差。其实没有必要和“钱”这个概念关联。汉代钱币上的五铢也就是表明钱币的重量，您这个砝码上面所刻的“五金”二字应该也是表明它的重量，而且您这个也是圆孔，和钱币的形制也不一样。这件文物可以说是研究汉代度量衡的重要资料，和“钱”这一概念关联，就感觉弱化了它的价值。另外就是，现在一些东西总要与“钱”这一感念关联，什么鱼形币，桥形币，藕形钱，甚至还有戈形币，一些钱币的定名可能时间比较早，当时的学者有一定的年代局限性，导致认识不清，现在考古资料已经很丰富了，再这样以讹传讹，就不合适了。

这个物品一眼假！因为属于地摊货，藏友们都懒得评论。这么假的东西竟然辨别不出来，还津津乐道……

发照片，让古泉园地在线鉴定，一天就有鉴定为“赝品”的结果。

五金也是假的离谱！

泉天下123：

这个物品一眼假！因为属于地摊货，藏友们都懒得评论。这么假的东西竟然辨别不出来，还津津乐道……

发照片，让古泉园地在线鉴定，一天就有鉴定为“赝品”的结果。

谢谢帮顶！

小航：

 

仔细看了一下，五金应该是清理了，导致有色差。其实没有必要和“钱”这个概念关联。汉代钱币上的五铢也就是表明钱币的重量，您这个砝码上面所刻的“五金”二字应该也是表明它的重量，而且您这个也是圆孔，和钱币的形制也不一样。这件文物可以说是研究汉代度量衡的重要资料，和“钱”这一概念关联，就感觉弱化了它的价值。另外就是，现在一些东西总要与“钱”这一感念关联，什么鱼形币，桥形币，藕形...

非常感谢您不吝指教，这枚东汉圜形五金权钱，外径64毫米，内径20毫米，厚约5毫米，重只有113克，相当于东汉时期的“半斤”重量。个人之所以认为其上錾刻“五金”实际上就是表明了这枚权钱能称量的钱币重量为“五金（斤）”。因为东汉时期已经发明了杆秤，已经可以“秤砣虽小，可以压千斤了”。因此，这个錾刻的“五金（斤）”就和后来秤砣上注明“ 量称三百市斤”一个道理。当然，虽然此物为圆孔，但其功能和之前的西汉无文方孔权钱一样，都是政府校量钱币所用。东汉称量普通物品的铁权我也收藏了一些，基本都是馒头权一类。也没有专门刻铭。所以，根据前面王泰初老师鉴定权钱的两要素，1。重量相合；2。制作精整。在下认为此物归为权钱，或钱权比较合适。至于更详细的论述，您可以移步https://bbs.chcoin.com/show-15417876-3.html此帖。再次感谢您的意见！

另外，东汉时期“五金”的钱文镜偶能遇到，但东汉同时期的“五金”铜钱却没有见到过。

不到黄河不死心，到了黄河还做梦。一眼假的东西津津乐道……

泉天下123：

不到黄河不死心，到了黄河还做梦。一眼假的东西津津乐道……

谢谢帮顶！

自娱自乐，精神可嘉