李洪旋:
老大,您应该牵头把铜母做个定论,把各版母钱做尺寸精细度等标准,北宋钱,也就是您能做到,
宋母确实与清母大大的不同,李总在实践中应该是有感触的。抛开市场上的利益纠葛,与学术观点的争论,单单地说清楚宋代母钱有与无?有的标准是什么?为什么有的那么多,有的却找不到?为什么有的那么精美,有的那么丑陋?宋母有否版式不同的珍稀常见之分?……类似的问题颇多,也不是我以往常掛嘴边那句“同版对比,鹤立鸡群”而搪塞。
熟悉了宋版,能辅助宋母的鉴定。不熟悉宋版的,难到就不该或不配玩宋母了吗?出现一个诚信为本的泉商,或一个企业为重的评级公司,就能根本上解决了宋母鱼目混珠的事儿了吗?……那些,不懂宋版,却能如鱼得水般玩铁母的。不懂清版,也能玩清母的……这些现象,已证明了不熟悉宋版,同样的可以去玩宋母。
只不过,此前,要经历一个正本清源的过程,需要大量的专题论文与驳斥论文相互论证的公开交流,这需要时间与多人参与。我不认为某个人写本专著,定个标准,开个工作室等等就能解决的事儿。
公平公正公开的研讨,对说的话负责,而不是在坛子里随口一说。把论文的正方反方观点,从头到尾,从浅入深通读,再细想,达到理解与双向沟通。才会让“宋母”得到广泛的鉴别诊断认知,强灌只会带来反感式的歧思怪想。