钱币有气孔算不算瑕疵

漏，裂，缺，无论先天还是后来造成的，都算瑕疵

这么点应该就是气泡

还行其实

感觉就是气泡啦，没看x光就不会特意去在意但你一旦注意到这个瑕疵的时候就会很难受了

大胆真大胆： 气泡是X光很常见的事，有气泡的钱币没气泡的钱比例本身就要要大很多的，拍的片子多你就知道了，和修复漏裂这缺陷是两码事，而且肉眼不可见，外观及声音也没异常。
何况多数评级本来就没X光，外加玩裸币谁管气泡啊，放心的玩。不要听人忽悠 没气泡就值钱有气泡的就影响价格，多去看看x光片 看看比例就知道了，如果按照这玩法以后还要检测金属含量了。。。
 
翻砂铸造以前的做工和科技就这样 谁关注这个，你看很多边道破损的钱都是中空的，母样钱尚且如此呢，这都不是事，你只要关注确认不是修补就行。

气泡不算毛病

老刀： 找对象的时候，天生的兔唇算不算瑕疵？

这比喻不恰当，应该是相亲对方有个胃溃疡

老刀： 找对象的时候，天生的兔唇算不算瑕疵？

兔唇？这最多算是有颗痣。兔唇的对标怎么也是小铸缺啊

我至少给几十枚钱币去宠物医院拍过X光，绝大部分都有多个很明显的气泡，从先秦到清母概莫能外，后来积累的经验就是没有气泡的反而要怀疑真伪了。

只要不是修补，气泡没有穿透钱体就不是啥问题，拿着玩机制币的要求玩古钱币那啥都买不到了，就是这种吹毛求疵式的审美催生了很多加刀修补、暴力清洗、认为打磨、黄亮美白的乱相。

钱币内部的气泡不是啥问题，反而是反映当时铸造技术的有力实物资料，也希望钱币圈很多审美回复正常，没漏裂修补，保持原状态就算不错的了。

现在的审美观都变畸形了

肯定会犹豫的