现在的泉友不好蒙啊，评级公司有时候也不一定就对。。

就比如捡漏的这枚咸丰苏十地章浮雕刻花，所有泉友都认为它就是假的。当然大家都能够有自己的观点和主见对未来古泉的收藏和发展是一件好事，但是如果都是跟风人云亦云对个人未来的收藏就不见得是一件好事了。跟风的泉友还不在少数，现在的社会真的很浮躁。在加上部分评级公司的不作为，乱作为，新人收藏越来越难。中国古钱届缺乏一个像pcgs那样严谨的评级公司。话说回来，其实这枚钱开门是毫无疑虑的大开门苏十，至于是不是老刻花，这个东西的确不好界定。这类浮雕工艺的新刻花特别多，老刻的相对少见。 我发出来其实也是想听听泉友的声音，毕竟收藏不是闭门造车，借着园地这个平台，发出来多听听泉友们的不同声音。大家都能学习，共同进步。

既然是发出来给大家讨论的，那我就说我的看法了，第一、这样的评级公司不具有公信力、不具有权威性 。 第二、这个“真”字太宽范了，如果指的是这枚钱币真的是铜铸的，或者说是刻过花的，那么不用他说，只要眼睛正常的人都能看出来； 如果指的是这枚钱真的是清朝咸丰年间铸造的，评级公司的依据在如哪里？ 他有高科技仪器检测证明了铸这枚钱的铜材很独特？咸丰年间才有这样的铜？ 还是他们的人能穿越到咸丰年间，亲眼看到工匠们铸造出这枚钱币？    认知不同，理解不同，个人喜欢就好，很多时候，相信评级装盒公司还不如相信母猪能爬树。

真那个分公司评的？

古泉的真假，和真理的真假不太一样，我们常说，真理有时掌握在少数人手中，但古泉的真假是掌握在多数人手中的。多数人认为是真的，即使它本质是假的，但古币因为有了市场价值而照样流通，这也是盒子中假币畅行的原因。多数人认为是假的，即使它本质是真的，但古币丧失了市场基础，也就等同于假货了，即使您是最牛的泉咖，可能也会遭受众人的质疑与唾骂。一句话，在标准、方法模糊混乱的现状下，市场才是决定真假的唯一标准。

大九洲： 古泉的真假，和真理的真假不太一样，我们常说，真理有时掌握在少数人手中，但古泉的真假是掌握在多数人手中的。多数人认为是真的，即使它本质是假的，但古币因为有了市场价值而照样流通，这也是盒子中假币畅行的原因。多数人认为是假的，即使它本质是真的，但古币丧失了市场基础，也就等同于假货了，即使您是最牛的泉咖，可能也会遭受众人的质疑与唾骂。一句话，在标准、方法模糊混乱的现状下，市场才是决定真假的唯一标准。

是啊，穿上华夏的衣服，我送回华夏给拍了，估计也亏不了多少，如果假的，华夏赔，连拍都不用拍了。发出来单纯就是为了学习探讨，下次遇到同类的，大家都有一个参考标准。

见到辩伪求助贴一定要小心回复，因为很有可能是开放盒钓鱼。当年贴吧里的人就被人用开放盒钓鱼钓的不怡乐乎。

big_moss：

见到辩伪求助贴一定要小心回复，因为很有可能是开放盒钓鱼。当年贴吧里的人就被人用开放盒钓鱼钓的不怡乐乎。

问题是，进了盒子未必真呀？

太较真了，就别玩了

开心买卖：

既然是发出来给大家讨论的，那我就说我的看法了，第一、这样的评级公司不具有公信力、不具有权威性 。 第二、这个“真”字太宽范了，如果指的是这枚钱币真的是铜铸的，或者说是刻过花的，那么不用他说，只要眼睛正常的人都能看出来； 如果指的是这枚钱真的是清朝咸丰年间铸造的，评级公司的依据在如哪里？ 他有高科技仪器检测对证明了铸这枚钱的铜材很独特？咸丰年间才有这样的铜？ 还是他们的人能穿越到咸丰年间，亲眼看...

讲的对

园地鉴定一下，如果园地鉴定师也认可，那大家都没话说了。