关于钱币鉴定的一些疑问，请教下各位前辈

哈哈，这是玄学，不是科学！不信你看大家的答复，像不像老和尚的禅语。

楼主问题无解，古钱币鉴定没有标准可言，没有公认科学的技术方法和量化指标。古钱币鉴定凭的是感觉，是感性而非理性，是玄学而非科学，评级公司也是这样鉴定的，他们没有更高明的办法，这是古钱币行业硬伤。就像判断一个人是不是男人一样，你可以从这个人的外貌举止言行判断，但是要真正鉴定一个人是不是男人的时候，就要把他裤子扒了或者去做DNA分析。古钱币鉴定不是这样的，你即使把裤子扒了，把包浆洗了，把钱币元素组成数据摆在所谓的鉴定师面前，他也会比较懵b地说：你还是把裤子穿上吧，已经感觉到你这男人的气质了。

路人癸： 这么说吧，这行业大多数人都是爱好，专业玩这个的从他们祖师爷开始就没什么文化，造成的直接后果就是基本的语言描述能力低下，说好听点是只可意会，说难听了就是词不达意，直言肯定要得罪人了

这句话应该是说到点上了。有时候看大家说的云里雾里的，无论说的对不对，就不喜欢这种说话和分析方式。就像是科举考试的八股文遇到了现代的科学论文，又或是中医遇到西医吗？大概都是一些系统性很差的经验总结，重表象而非本质，重经验而轻理论，是玄学而非科学。最后一句话，只可意会，不可言传。有时候想，圈子里都是些什么行业的朋友呢？应该也有不少理工本科出来的人吧，现代科学理论和思维方式为什么距离这个圈子这么远。又或是考古的专业人士是不涉及这个小圈子的，更多是些小玩家自成理论自得其乐，玩的多了成为了专家开始鉴定业务了？如果这个圈子理工科的人占比慢慢多一些，这些故弄玄虚的鉴定现象是不是就好一些呢？像是这种缺少现代科技理论基础的行业，估计不多了。例如看风水的、算命的，是不是和古钱币行业就很相似呢？

daacheng： 额，受教了，不过这样评级判断的真假好像也没法具有权威，也就是说大部分有威信的人认为是真，这个东西就是真的咯

是这样的，行业古钱币鉴定方法存在问题，我们需要有能力的个人或单位将古钱币鉴定标准化、技术化、量化。没有公认、通用、技术性的古钱币鉴定标准，现在古钱币评级公司评级师的鉴定结果就是不可真正验证的。古钱币鉴定需要科学而非玄学，需要理性而非感性。

路人癸： 考古学解放以来仅仅北大有，所以钱币界就没有学院派，基本上都是经验派，2000年后国内高校才逐步增加考古学，具体到钱币分类，学院派也就是系统接受过高等教育，有着严谨科学态度的人成气候至少再过20年

朋友所言极是，古钱币鉴定需要发展，而不是停留在几百年前的水平。希望行业收藏大家和评级公司在有能力的前提下担负一些行业责任，推动行业技术发展，长远来看对其本身也是有利的。如果只是兴趣爱好玩古钱币，真真假假的其实也有意思，就像是猜谜、捉迷藏一样，但是现在古钱币动辄几百、几千、几万元一枚，就不是普通人能玩得起的了，古钱币交易就有了很大的投资属性。这时候就急需古钱币鉴定的规范化、标准化。由于古钱币凭经验鉴定门槛高、结果不能验证的原因，这个圈子历来充斥着欺骗，骗子以假乱真、以次充好，希望攫取财富。特别是某些评级公司假币、瑕疵币入盒，是赤裸裸的诈骗，以鉴定之名，行诈骗之实。这和当代我们社会公允、公平的大市场环境格格不入。作为小白，浏览园地帖子已经成为习惯，也了解到园地历任版主及众多前辈一直以来对诈骗行为的抵制甚至斗争，期间不乏骗子的利益诱惑和人身威胁，为古钱币行业发展做出了巨大努力，给古钱币圈子擎起一方蓝天、守护一片净土，想起来不禁感慨、感谢。