找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 ...上一页891011121314151617 转到
    查看 17995 | 回复 166

    就铜母的问题俺也嚷嚷几句看法

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 马金海
    正式会员
    好评
    15
    差评
    0
    精华
    1
    注册时间
    2008-05-16
    最后登录
    2024-04-13
    160楼 发表于2009-02-16 13:06:46
    引用第155楼clack007于2009-02-15 11:13发表的  :
    初入论坛就有朋友提醒:论坛什么最多?"母钱"最多...无语.. [s:2]

    这话很夸张!但是又从侧面反映了论坛的人气还是比较旺的!

    2022-07-30 转正
    离线 风火海
    实名认证
    好评
    5
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2007-05-12
    最后登录
    2021-04-10
    161楼 发表于2009-02-16 17:53:19

    Re:

    引用第50楼孔方于2008-07-13 08:22发表的   :
    看看此帖,上面说无母的朋友不觉得少了什么吗?
    其实少的就是丁老师,赵大哥,GB老师,大风堂老师,红绿泉老师等等宋钱名家。为何,因为多争已无益。宋铜母的存在已经得到国内和日本等宋钱研究界的一致公认,只是在具体判别上有争议。
    现在反对者的误区是:
    1,拿着宋母和清母比。这根本就是没有比较性的,宋母就是宋母,其铸造与清母有异。
    2,拿着铸造不精时期的宋母和宋徽宗时期的普通钱币去比。比如拿一个皇宋去比宣和美治,这简直就是扯淡。宋母只能同版比较。
    .......

    支持 说的经典 学习了

    离线 救世猪722
    实名认证
    好评
    42
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-02-16
    最后登录
    2024-02-24
    162楼 发表于2009-02-16 18:34:55

    母啊  样啊 受不了啊

    离线 募泉
    实名认证
    好评
    3
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-08-25
    最后登录
    2021-08-29
    163楼 发表于2009-02-16 19:05:53

    先高清楚宋钱的铸造工艺在说  要有出土的铸范 就更五铢一样 有用铜范 翻的泥范吧  况且宋钱不比五铢少吧

    二级发帖
    好评
    6
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-11-15
    最后登录
    2024-04-30
    164楼 发表于2009-02-16 19:45:24
    引用第163楼募泉于2009-02-16 19:05发表的  :
    先高清楚宋钱的铸造工艺在说  要有出土的铸范 就更五铢一样 有用铜范 翻的泥范吧  况且宋钱不比五铢少吧


    赞成这个观点,砂范和泥范应是都有的呀!~

    离线 w5126
    实名认证
    好评
    4
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-05-31
    最后登录
    2024-03-08
    165楼 发表于2009-02-16 22:30:57

    [s:13]

    离线 www003
    保证金用户
    好评
    95
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-10-02
    最后登录
    2024-04-18
    166楼 发表于2012-07-22 20:28:51

    最近宋母又多起来了。没定论的问题,老是自己随意下定论。

    如果因为品相好,想卖好价钱,本人不反对,但是别老是母啊母的。

    发帖 回复
    返回列表页1 ...上一页891011121314151617 转到
    回到顶部