咸丰宝河大珍两品庆祝俺转正！！！

以下是引用二泉轩在2008-7-8 11:28:00的发言：此主题相关图片如下：untitled-2.jpg此主题相关图片如下：1.jpg此主题相关图片如下：untitled-1.jpg对比 是吗？  
兄分析的非常仔细，但是兄如果亲手铸造过钱币或有文字的铸件后（或者是铸造 造型工出身的话），就会明白 即使用同一模子做出来的铸件，也会有差别的（包括文字，花纹等）更何况当时宝河局里当500的钱模，谁知道有多少种在使用着哦？---仅供兄参考！

谢谢楼主发的好钱  欣赏了

以下是引用滴水泉在2008-7-7 22:58:00的发言：还好此帖看到的晚`!!俺没任何评论`!!险些一不小心也成为超{X}人!  迟到了呢！

以下是引用隆泉在2008-7-8 10:58:00的发言：楼主为咱们提供了难得的图贴,咱们都应认真讨论,好好学习.评真看假都可以.不应牵涉到人,更不该攻击人. 咱们是园地人;咱们是中国人!  以后凡有评人之单贴,不经通知一律删除.

以下是引用二泉轩在2008-7-8 11:28:00的发言：此主题相关图片如下：untitled-2.jpg此主题相关图片如下：1.jpg此主题相关图片如下：untitled-1.jpg对比 是吗？  
仅仅凭借简单的笔画对比我觉得不能说明真假，毕竟不是现代的机械操作，不变的是文字的神韵，书法作品亦是如此，这也就是古泉的魅力。

感谢隆泉版主出来以图片说话，有理有据，且态度十分谦和，真正的老师就应该是这样的！说来十分惭愧，在下不会照相，一楼的照片太亮了，重照了一张效果也不是太好，照相技术实在上不了桌面...实物没有图片这么红,而是紫,这也是河局大钱的最显著的一个特征。
 
 
 

以下是引用听泉逍遥在2008-7-8 12:56:00的发言：感谢隆泉版主出来以图片说话，有理有据，且态度十分谦和，真正的老师就应该是这样的！说来十分惭愧，在下不会照相，一楼的照片太亮了，重照了一张效果也不是太好，照相技术实在上不了桌面...实物没有图片这么红,而是紫,这也是河局大钱的最显著的一个特征。   此主题相关图片如下：河五百.jpg

以下是引用谁都不认识在2008-7-8 12:50:00的发言：垃圾网站不是说同版都是假吗这个不完全相同阿 无论你什么企图,你这不是瞎得瑟吗？

高手云集，听课