[讨论] 原来你是这样的宋钱

老窦121： 请问哪里看的资料？我之前查的铜占比都在78%左右

通宝钱制与两宋钱法特点 文物鉴定与鉴赏 2019第19期

大吉lee： 撇开钱币不谈，关于宋弱的这个观点完全不敢苟同！宋朝经济文化是高度繁荣的，对历史的评价更应该是辩证的，而不是只看到自己想看到的东西。

一千个读者心中有一千个哈姆莱特，这篇论文的观点也是一家之言，如果能够抛砖引玉，引起大家的广泛研究和讨论，最终百花齐放，目的就达到了。

大九洲： 这篇论文我斗胆估计是几十年前的业余爱好者所写，对很多问题认识太肤浅了。楼主不要被误导。

感谢回复，2019年的期刊，当然这个观点有待商榷，但是可以引发争议的观点本来就是有意义的，道理越辩越明，对吧。

懒鱼该猪： 中国古代钱币合金成分研究 这本书不错的

感谢

宋代是中国文化的高峰，甚至说顶峰也不为过，文化强大永远大于军事强大，不过赵宋军事较弱，在南北两宋近400年的历史上，军事上一直处于弱势，两宋文化是中国文化最重要的根基。

耿耿耿啊： 宋朝的弱多在于上层士大夫阶层的腐败，而且极其重文抑武，能打的将领非常多，可惜都被上层和内斗搞死了，读完宋史感觉也就赵匡胤和赵光义两代可以，后续的一直走下坡路，前和大唐后和大明朝比起来宋朝真是弱的不能再弱了

吴玠了解下，守钓鱼城打死大汗蒙哥的将军了解下，历史不是演义

青岛冠琪： 吴玠了解下，守钓鱼城打死大汗蒙哥的将军了解下，历史不是演义

历史从来不是看个人和单场战争，也不是看军力，还是多全面看看各朝代史，横向比吧，不要多刷抖音，也不要拿着高中课本评判历史

青岛冠琪： 吴玠了解下，守钓鱼城打死大汗蒙哥的将军了解下，历史不是演义

还有演义这个词的意思先搞懂，不要乱拽词，元朝写的宋史比宋人写的都公正，建议看看元丞相脱脱和阿鲁图写的《四库全书》，通篇看完再讨论历史，不要百度个文章就评古论今

太片面了，经济的繁荣才造成大批量货币的铸造，宋朝是自古至今文明程度最高，经济文化最繁华的时代，没有之一，军事也并不弱，只是注重文化文明建设而已。老百姓生活那是相当安逸！

军事強大就代表国家强大吗？某鲜邻国拥军几百万，天天放￥￥￥￥，老百姓穷的饿肚子，他算強大？某邻国弹丸之地，几乎无成建制军队，老百姓生活富足安逸，文明发达，他就弱了么？

全世界大部分国度都进入现代文明时代，不要拿旧的落后的价值观评判，历史教科书上有几个字是真的？

引用名人的一句话“偏见往往来源于无知”，共同探讨，说错勿怪。

耿耿耿啊：
历史从来不是看个人和单场战争，也不是看军力，还是多全面看看各朝代史，横向比吧，不要多刷抖音，也不要拿着高中课本评判历史

正在看新五代史，既然兄那么了解，但回复的观点不敢苟同，另抖音还真没有，高中历史还真别说，快30年了吧，我们当年高考历史满分120，小弟不才考了107