关于“启风堂主”和熊老师的吴越国钱币，

银河618： 首先吴越有没有必须到要铸钱的必要性，如果没有，那铸钱也是需要成本代价的，各种材料哪里来？毁前朝开元再铸开元？吴越与南唐不慕，南唐输铜不可能，宋灭南唐，吴越出兵相助攻南唐。考证还是要看出土来论证。

确实,如果吴越水乡物产丰富，钱币都是净流入，根本没有自己铸币的需求，偏要给历史强加莫须有之事也是胡闹

苏州土人： 吴越国有铸钱！综泉友观点老土现身说法。
一，经济富裕就不需要铸钱？恰恰相反，越是经济发达的国家越是注重货币发行。老土去过的巴拿马这类国家只用美金不用本国货币正是个反证。
二，什么材质，铅？铁？铜？   铅铁钱作为一种劣币往往非得依靠政权的强制推行，因而有时间，地域局限性。吴越国这类贸易型国家如果用铅铁钱对外交易估计没什么人会理睬。
至于铜源，北京没铜矿清代源泉二局不也铸了无数的钱？本地无铜外地有啊。
三，什么面文？开元通宝作为一种流通时间长，地域广，被广泛接受的信用货币，似乎更适用于吴越国对外贸易。且铸年号钱意味着改元，也不符合吴越国的国策。
四，镜头推回数十年前苏州狮子山，新区工地。此处有大量墓葬被平毁。从老土所去某地出现的大量瓷片来看，这片应该是从两晋到宋的墓葬群。从中老土就发现过一种铸造尚可的轻小型开元通宝，原物已佚。依稀记忆中与西湖那种很象。
结论，吴越国有铸钱，那类铸造较规整的减重开元通宝（特征明显区别于南唐开元）似更应该是吴越国所铸。

我个人认为吴越地区的铸币顶多算私铸，哪怕是钱家自己在一段时间内大量铸币,也是私铸开元，并无官方正式钱币

墙内匠人： 唐灭亡了，都没了官方了？请问何来私铸？

私铸钱币各朝代皆有，区别仅在于规模大小，开元通宝也难逃私铸，吴越地区自不必说，钱家铸钱我自然不会彻底否认，甚至可能唐僖宗时期就开始了，人家也许只管自己埋头私铸近百年，可笑有人却认为唐在算私铸，唐灭就得正名…

墙内匠人： 那请问，东汉五铢，大统五铢，北周五铢，算啥？

所以你就是拿汉半两汉五铢来证明吴越开元的是吧？牛，该说的都说了，我是不会回了