义记金钱

xingliaorl： 平阳玩家：

谢谢，泉友的认可，我也是感觉很开门的。可是有些杠精非要跟我抬杠，说文字不对。包浆不对，好气又好笑。



这枚钱如果埋藏条件好一点，是不得了的。



这枚的钱文和大多数义记比起来是不对的，可这样的不对就是对的。



线上可见的义记多是配记钱，钱文钱体状态多粗壮古拙，类似传世，实为当世佩戴磨损所致。这种雕工体的义记本就不多，没见过雕工体的，再加上这枚钱文确有部分字口清理，更显硬直，所以他们看见这枚钱，按照以往认知就会判断钱文不对。



至于锈色，钱币整体腐蚀略重，铜铅析出明显，形成硫化锌粉状锈斑，和铜锈混杂在一起，就类似害锈和假币常见的绿粉锈。其实这种锈色状态，在两宋边柱类含铅量较高的铸币中是非常常见的。



之前有个泉友发了个所谓的弘治珐琅彩，其实和你这情况一样，就是铜铅析出的粉锈硫化物，不过是他那枚的埋藏条件比你这枚好，整体氧化析出。



不过这币，我个人意见啊，泉友如果自留，还需专业些的认真长期保养，这比真假更重要，好东西，恭喜泉友。

全有分析的细致到位。学习了。厉害

隆泉： 平阳玩家：

你是那里人，泉友




浙江老乡

老乡，你浙江哪里？

平阳玩家：

老乡，

 

你浙江哪里？

杭州

你12年进园地，正好我辞去版主’去“钱币天堂”重新玩银币。

xingliaorl： 平阳玩家：

全有分析的细致到位。学习了。厉害



我不行的，清钱我是业余，你们才是义记本地行家。我这也都是一家之言，在诸位面前，我这是班门弄斧了，就是有时候看见不公难耐愤慨。



以后再有人瞎喷这枚币，可以让他去百度学科自己去看，首图就是义记比较有代表性的雕工体。另外中国钱币杂志上也有雕工体相关论述，可以让他们自己去学习考证。

现在的杠精，评论靠勇气。不靠依据。跟他们扯太累了。

隆泉： 平阳玩家：

老乡，



 



你浙江哪里？




杭州



你12年进园地，正好我辞去版主’去“钱币天堂”重新玩银币。

哦哦！这么不凑巧。

忽略包桨、看钱面文字应该真、

青青白白： 忽略包桨、看钱面文字应该真、

谢谢，我听朋友说，你那里也有很多义记