这家评级公司除了欺负我们小韭菜坑新人外，还能实实在在做点事吗？

你存在一个逻辑错误，你的、公博的尺就一定是准的？是市场追求28以上而已，平常心。

大文子： 没有任何关系的送评，评出78分。那种有关系的不是85分就是88分。没有任何关系的评出80分，那种有关系的就能评出88分90分。这就是公博评级！一个没有底线的垃圾公司！各种宋钱母钱烂大街，如果按他们的标准去评宋钱母钱一斤宋钱能出半斤母钱！迟早会被世人唾弃。迟早会遭天谴和法律的制裁！这么赤裸裸的行骗！

支持

这钱肯定有不到28.0的。评级公司这样标也无可厚非，中国是一个讲人情的社会，

肯定评级时有人情分，有人的地方就有江湖，27.9的大小，肯定尺寸有28以下的，看着这0.1的距离，差着不少的钱，，不信你可以去别的评级试试，或者送不同地方的公博也行，

数据应该标区间数，毕竟古币正圆的极少。

开拓网络： 肯定评级时有人情分，有人的地方就有江湖，27.9的大小，肯定尺寸有28以下的，看着这0.1的距离，差着不少的钱，，不信你可以去别的评级试试，或者送不同地方的公博也行，

行，尺寸品相就金钱，这杯羹公博内部分的，轮不到我们小韭菜的，还是找实实在在的评级公司

人民币： 数据应该标区间数，毕竟古币正圆的极少。

你这个说法我支持

cocoxu： 你存在一个逻辑错误，你的、公博的尺就一定是准的？是市场追求28以上而已，平常心。

本来送评的东西都忘记啦，最近又开始关注铜钱了，看了很多很诡异的尺寸比如28.1与27.9，对钱币本身来说这种出现差毫无意义，正如你说的大家追求更大的，那请问一下，我该信自己的尺寸还是信有口碑有公信力的评级公司，精密量具误差应该不会大吗？但评级公司利用这种误差去误导藏友，利用自己的影响力而没有底线的伤害藏友，这种做法难道不能诉说吗？市场行情大家明明白白，利用自己的影响力来控制这个市场，来垄断这个市场是无耻的，我这个给80分我也没异议，为什么他们自己烂货给高分呢？我付了评级费，只要求给我一个公正公开的评级就可

边轮锈块算上确实到3.0

我是大炮军： 兄好：
我是一颗嫩嫩的小韭菜，手里一堆公博盒子币

但愿都是高分冠军分，呵呵

没有，分给的很严，自己送的