找回密码
立即注册
186
主题
2386
帖子
2758
积分
学习
2016-08-04 转正
38
1077
1153
欣赏 学习
81
1173
1335
有没有可能铜范先翻出陶母范,然后再翻子范直接浇筑?这样的话一个铜范能浇筑出巨量的钱币,也解释了钱币背面各不相同的原因,铜范直接浇筑效率太低了,
45
1501
1606
江宁:有没有可能铜范先翻出陶母范,然后再翻子范直接浇筑?这样的话一个铜范能浇筑出巨量的钱币,也解释了钱币背面各不相同的原因,铜范直接浇筑效率太低了,
文中配图是阴文子范,是直接用来铸钱的,铜子范耐用,铸钱效率高,与陶范相比,不必等陶泥阴干和烧制成范,可以不停顿批量生产。
西斯:文中配图是阴文子范,是直接用来铸钱的,铜子范耐用,铸钱效率高,与陶范相比,不必等陶泥阴干和烧制成范,可以不停顿批量生产。
应该是先翻2次泥范然后再铸钱,直接铜范能不能铸钱先不说,那效率太低了,一天也铸不了几枚
6
122
134
这不是陶阳吗?不是安阳吧?
江宁: 应该是先翻2次泥范然后再铸钱,直接铜范能不能铸钱先不说,那效率太低了,一天也铸不了几枚
不能想当然,如果铜范的价值只是用来翻陶范,何苦用铜的?直接用木板/石板刻个祖范就能胜任。
而且铜范铸钱可行性,是中国钱币博物馆作为一个课题,专门做过实践证实的,你可以去找找相关资料看。资料上也会提及,铜范铸钱,通过更换一次性陶背范,可以不停浇铸。是效率非常高的铸造方式,并非“一天铸不了几枚”。尤其是在先秦时期,跟手工刻制的用不了几次的陶范相比,是非常先进的技术。
西斯:不能想当然,如果铜范的价值只是用来翻陶范,何苦用铜的?直接用木板/石板刻个祖范就能胜任。 而且铜范铸钱可行性,是中国钱币博物馆作为一个课题,专门做过实践证实的,你可以去找找相关资料看。资料上也会提及,铜范铸钱,通过更换一次性陶背范,可以不停浇铸。是效率非常高的铸造方式,并非“一天铸不了几枚”。尤其是在先秦时期,跟手工刻制的用不了几次的陶范相比,是非常先...
而且铜范铸钱可行性,是中国钱币博物馆作为一个课题,专门做过实践证实的,你可以去找找相关资料看。资料上也会提及,铜范铸钱,通过更换一次性陶背范,可以不停浇铸。是效率非常高的铸造方式,并非“一天铸不了几枚”。尤其是在先秦时期,跟手工刻制的用不了几次的陶范相比,是非常先...
没有想当然,虽然我完全不认同你的观点,但是我也不想过多的跟你争执这个问题。以后的专家会慢慢揭开谜底的
190
4423
4803
好