拍卖中的托

有托很正常，能影响什么？ 自己有心理预期价，该是自己的就是自己的，买不到也无所谓。收藏是雅好，本来就是讲究随性的，太执著什么事都做不好。

哈哈哈

太原龙城泉舍： 有托很正常，能影响什么？ 自己有心理预期价，该是自己的就是自己的，买不到也无所谓。收藏是雅好，本来就是讲究随性的，太执著什么事都做不好。

说的对！

假设有两个拍卖，东西质量都差不多。一个明码标底价，底价起拍；一个全部1元起拍，底价不明。哪个拍卖会得到买家认真的考虑呢？......拍卖早不是新事物，拍卖东西的种类多不胜数，品相各异，买家要决定具体的心理价费时费力，有时还要查一点资料。如果是标了底价，一看价离谱那根本不用再考虑半秒钟；但若没标底价，你花了半小时精力决定的心理价如果到时被不透明而离谱的底价所羞辱，你还能说服自己下次再花时间吗？按人的正常心理考虑，如果每周你能有几十、上百个拍卖可跟，你会选择看相对较透明的拍卖还是完全不透明的拍卖呢？

还有，藏家难免有时因喜欢而争过心理价。高价竞得的东西，若是和真实的买家公平竞争，那既得意又相惜，对东西也更珍惜。如果是和托争得，难道不恶心吗？(除非这场拍卖明码说明：我是有托的，买家慎重出价。这样没事，但尚没看到一家有这类说明。)
 

自己托自己本来就不是什么高大上，不能在台面说的东西，直接就可以定论了。如果贼一定要说别人看管不好自己的财物，杀人的一定要说对方没有练好武功不能有效反抗，这样的逻辑不讨论也罢。

有托可以理解，都想卖个好价位，但园地非得设置一个自动出价就恶心人了，要不卖家痛快点，直接出个底价，浪费有意者时间

托也问题不大，但是起码应该托的光明正大，不要躲在背后偷偷摸摸，官方设定看起来倒像是托的保护伞

园地真的应该集思广益，改良一下官方平台交流的规则，做到公平公正双赢

存在即合理

明明知道有托，看上了，超过了心里价位，也想争口气买下来，结果就居高不下了价格

说了买方，再说卖方。不透明、底价不公开不利于有竞争力的卖家。拍品能否吸引买家最主要是性价比，也就是底价对于东西是否合理或者便宜。不公开底价，就让底价定得低的优质卖家不能公开展示其竞争力。大锅饭一刀切，没有竞争就难以进步。而近年收藏品是买方市场还是卖方市场无须多言。