楼主我说话比较直,你不要见怪。
生活中我们是不是总见一些人,善意的去提醒你,这个怎么怎么样,那个事情怎么怎么样,谈起来滔滔不绝长篇大论,可是有多少结论和观点是他们自己从实践经验,科学数据中总结出来的呢?
无论从最质朴的格物致知,还是唯物主义价值观,要对一件事情发表观点,至少先做够足够的研究和调查,掌握充分的证据。如果真心喜欢一样东西,至少先建立一个科学的可持续的方法论吧?
一个商品它的价值的确定包含多方面的因素,别说古玩了,大宗期货诸如尿素苹果这些,有人能预测并加以解释么?提出不同的观点很好,大家有共同的爱好,君子求和不求同。但这个观点到底是有理有据有支持的;还是灵光一瞬,突然闪现;又或者是包含其他目的?
原地相对来说是个比较专业比较友好的论坛,大家同为爱好者一起交流学习,至少讨论点有意义的东西。
10年前房价1万,劝别人说太贵;茅台一瓶200的时候,劝人说他没五粮液好,真有这么多劝人的时间,还是自己好好去学习下,学习下唯物主义价值观,学习点儿经济的基本规律和常识。
可是学习研究这种事儿多难啊,查数据总结资料多么枯燥啊,还是随便发帖子原地吹牛逼吧,这样轻松多了,反正只要猜的够多,总有说对的,虽然他们也不知道为啥!
别只读了几本泉谱就觉得自己掌握万物真理了,都互联网时代了,获取信息的成本这么低,还是干点有意义的事儿吧。