找回密码
立即注册
104
主题
226
帖子
434
积分
尺寸24.6-1.0,后面完全光背,一开始我认为是人为磨的。这是一枚残币。但越看越觉得不对头。正面的四个大字太漂亮了,后面怎么会磨损如此严重,难道是故意磨平,仔细看后不有点中间厚,边上薄的弧度。这就证明不是磨成的。再仔细看正面的字个个饱满精神,更值得注意的是乾字的“乙”的勾又大到出了整个字的边。通字也是非常少见的写法,我称之为似工头通。这在顺治通宝里有,但后面被左杠头通代替。后面很少看到。下图
如果有大神知道真相,望指点。我将赠送珍贵书藉一本。
暂时定价,有意商洽。微信13511223527
是我看到乾隆通宝四个大字书法最美的铜币,单点和似工头通在说明什么?是在仿顺治五式吗?
继续
没有乾隆通宝的字比她更美了
1303
11951
1.5万
有可能翻砂,一面没翻。
身份已验证: 李春 浙江兰溪
xingmu:有可能翻砂,一面没翻。只有很大的物件翻砂才分半,象铜币肯定是一次注铜水的。
有可能翻砂,一面没翻。只有很大的物件翻砂才分半,象铜币肯定是一次注铜水的。
秘密解开一半,此币应该是宝浙局造的。我找到相同版本的。不清楚的是光背的形成 。鉴于其字体饱满端丽,美不胜收。再加上其通字写法的古朴(有可能在乾隆通宝中就这一版别有如此的通字)故价格保持不变,静等乾隆爱好者。
140
2480
2760
走火入魔了
道高才一尺,魔高几许?
结束