[讨论] 简单聊聊现在的评级币盒子币~

现阶段来了一大批新泉友，感觉都是品相派，看脸，都爱玩盒子币，简单省事，自己的眼力无法增加，就要高分的盒子币，简单明了，可是盒子币的打分机制应该特别复杂，钱币铸造有好有坏，好多珍稀钱币铸造不精，打分就低，有很多本身就铸造很精的钱币打分很高，我觉得玩盒子币没啥，但是希望各个打分机构可以严谨一些，因为有很多铸造原因，有些币铸造的很好，美品一大堆，但是有些币由于铸造原因等等，铸的品相很丑，所以打分也应该因币而异，就像泉源局的当十有很多精美的，精美系数很高，但是现阶段很多我以前连看都不看的品相就能打出82，甚至85的高分，但是有些铸造本不好的钱币，其实品相已经极好，但是由于铸造原因分数很低，我觉得这样不公平，你能拿一个好品的大观折十和一个铸造本不精的咸通玄宝去比吗，所以我觉得打分也应该因币而言，要不会误导很多新泉友的,就是想比个例子

单看品相的话源十和源五十秒杀光绪宝库和苏二十，我觉得打分应该区分开来~自己的想法，见谅了大家~

你不打高分，别家给高分，客户就流失了，在金钱面前，恶意竞争没办法，内卷化厉害。

和机制币不一样，
古钱币不同时期的品类太多了，
分开打分只会让分数体系看起来更混乱，
真不如以绝对品相打。

看状态，喜欢就好，分数仅供参考，不要被分数绑架

古钱币没有一个统一的评分标准，导致每家评级公司给出的分数都会不同，同样的一枚币不同的人送评都会有不同的分数，

看电影效应，第一排站起来……后排没法玩了……

给分高＝卖得贵＝更多人送评……
前提是市场地位和公信力，如果前提没了，后面的一切都很难保持。