[讨论] 并非搞怪，斗胆暂定两个孤品

jy2391：

货泉有一种铸造方式，俗称“泥范”，铸出来的钱，几乎是千钱千面，所以，类似的“孤品”，数不胜数，意义不大

感谢指教。

这枚如是您所说的泥范，我就不请教各位了，不存在版而求版（如早期半两）就没有任何意义了。

您所说的应该是一次性子范。早期半两即是这种工艺，无版别，只能通过风格辨认。

泥范也有另一种母范，准确的讲是陶范，即铜阴文祖范，印制阳文泥母范，再经烘烤后印制阴文子范，产生于西汉五铢，我说的这种成版。

 

这枚上文已提到，典型的官铸铜范工艺。

泥范的货泉，能找到一样的比登天都难

大风起兮：

为什么断定这枚是铜范，我再唠叨几句：除了字细感官以外，关键点在于锷轮，这是有母范存在的特征。

范铸法应该有三种：

1.一次性子范。工匠在胶泥上直接刻画，文字随意。早期半两即是这种工艺，无版别，只能通过风格辨认。战国晚期的秦半两已不用此工艺，但僻远地区和民间还在使用。

2.铜母范。用铜阳文母范印制阴文子范。产生于战国晚期，至汉半两盛行，早期五铢多是如此。

3.陶母范。因为第二种方式不利于铸钱效率，铜母范铸造费工，数量有限，所以发展出铜阴文祖范，印制阳文泥母范，再经烘烤后印制阴文子范，产生于西汉上林三官五铢。

王莽钱第二种、第三种是主流。第一种仅存在于个别地区，如一些饼钱等等。

附货泉铜母范图。

附五铢陶母范图。

以上两个图上的范都会产生同版行用钱。而第一种不会。但第一种由于工艺原始，文字随意，特征明显，很好辨认。本贴货泉显然不是第一种，特此说明，以正视听。

铜范稀少，本人无力收藏，以上两个范的图都是早年存的照片。

好在有缘得到一枚从破碎铜母范上取下的五铢，也算是接触到一个母范实物。

我再从行用钱角度说说不同翻铸法产生的特点：

1.一次性子范铸的钱。工匠在胶泥上直接刻画，文字随意。笔画因为手工力度不均一，多呈现隐起文，很难在一个平面上。无轮郭，或者轮郭简单平夷。

2.铜母范铸的钱。文字整齐划一，笔画在同一平面上，字迹纤细。轮郭高挺，尤其一些王莽钱币存在的额轮，这种工艺能够很好展现。后期的翻砂法就难实现这种额轮，因为轮郭存在较大弧度，很容易塌模。

3.陶母范铸的钱。特点如2，但笔画变粗。

楼主这份认真值得泉友们学习！

常乐1：

楼主这份认真值得泉友们学习！

谢谢鼓励吧。