[欣赏] 崇宁重宝这个版大家都有吗？

版别分类上应该叫长字狭足崇吧，我是新手不太懂。尔的左点提，竖弯钩，撇点回，笔势一气呵成，粗纤有度，妙趣横生。或许又要有某某老师专家说是“加刀修模”、“铸造差异”了。可我个人还是认为它是个有意义的存在，至少是个有趣的存在。

新手不懂乱说，莫怪莫喷，谢谢~~

需要补充的一点就是崇足。标准器的示足，左短右长，且左弧低于右弧。而这枚则恰恰相反，左足明显长于右足，接横接郭，且弧度较大。

下面附带一张长字狭足崇标准器，仅作泉友们对比交流使用，非卖品。（图片源自泉友江枫）

这次实例，就能很好的解释关于上篇帖子中，我提到的有关市场泛滥的“加刀修模”的悖论。我之疑惑在于，这币在铸造之前，是在祖钱上加刀，还是在范模之上加刀，才能让短变长，就好像铅笔越削越长，古人是怎么做到的？实在是匪夷所思。

用活字印刷去解释“铸造差异”，我也是一头雾水。既然是活字印刷，众所周知，此理论的基础和目的一定是要最大限度的保持钱文规范一致和铸造修整的快捷方便，否则活字印刷论就没有存在的意义与可能性。可既然是固定字体的腾挪，尔内部比划的变化又从何而来呢？崇的比划差异何来呢？如果是两个特征文字的活字搭配使用，又怎么确定这是活字不是另模的书写篆刻呢？又怎么能证明此非版呢？

很多东西，动动脑子想一想，是不难的。人云亦云般皇帝的新衣，个人认为实不可取，不只是我这样的新手，很多前辈和老师们更应如此。有人说玩钱币，要去繁精简，可我想说的，玩钱币更应严谨向学。在变化和汲学中，才能获得更大的乐趣。当然了，简单点，有钱赚就好，干嘛整那么复杂呢，这个理论也没啥毛病。毕竟德芙和大白兔，不只差着口感，还差着情怀。

新手发言，评谈随意，勿喷。