[欣赏] 极美厚重收藏级宣和通宝银质宫钱

苏州土人： 银币生绿锈很正常，大头银八铜二，能生绿锈甚至红锈。宋银宫钱我们就算也掺铜了，这么多年了，这绿锈能这么松散粉嫩吗？更何况宋银宫钱应该是高色银，不应该有这种锈。如果你非说是别的钱上的锈沾上了。那与这枚宣和埋一起的其他钱是什么东西？
这种似是而非的绿锈你们放铜钱上能认出来，换个头脸就认不出了吗？你们这么多年园地白混了！
本不想捅出来，断人财路，杀人父母的道理我懂，我虽日日为三餐奔波，但也要争这口气。

你是那谁的小号吧？啥也不懂就会乱叫，恶心人呢

观山仰月： 苏州土人：
银币生绿锈很正常，大头银八铜二，能生绿锈甚至红锈。宋银宫钱我们就算也掺铜了，这么多年了，这绿锈能这么松散粉嫩吗？更何况宋银宫钱应该是高色银，不应该有这种锈。如果你非说是别的钱上的锈沾上了。那与这枚宣和埋一起的其他钱是什么东西？
这种似是而非的绿锈你们放铜钱上能认出来，换个头脸就认不出了吗？你们这么多年园地白混了！
本不想捅出来，断人财路，杀人父母的道理我懂，我虽日日为三餐奔波，但也要争这口气。

你是那谁的小号吧？啥也不懂就会乱叫，恶心人呢

从不恶心人！

阳光无罪zn： 好多人对这类误区太深！也难怪！丁福保华谱都黑白印刷版，你们看不透彻，宋代足足金足银的，都是有钱人私人定制的用作财富殉葬的，勉强可以划入钱币的范畴！这类低银的，是赏赐类宫中之物，是否参于流通？我们尚须考证？必竟没有历史记录！这类赏赐类的风气历代都有。甚至一些年号也非本朝所铸，也属正常！所以。我们对这类！再无确切考据出现前，仍是以前人约定俗成的定义较好些，不要想当然提出某些定义！总归一句话！不说想当然的话，！另外！此枚！称作北宋宣和通宝银质宫銭不为錯！尽管历年有些出现。仍旧是枚比特独特风格浓郁的钱币。洵足玩赏！打个比方。西王赏功，博物馆多呢！国家地库里常年堆积着！可民间总是少。这就很稀奇！多说一句。这西王。历代书说有銅品！依余之所见！亦误！也是低銀！全然看不出和銀质的关连！前人也误！此为铜品耳！中国人凡事喜欢个全套！金銀銅也一顺溜声音！生生把一银质币说成铜质了

受教了。

我不艾特人了，这就是前面某文人提到的铸造精良的金银钱。拿吉语钱和xx通宝的去比较工艺好坏来判断宫钱，不觉得很可笑？百年之后，别人在看我们现在的人民币还没有发行的大型纪念币好看，然后以是否精美来判断，那些纪念币是不是上层人物使用，岂不是可笑？况且，之前和当下，你敢私自去造类似行用钱的钱币吗？这种铸造货币一类的，岂是你想做、你有钱就可以做的？个人意见，不想再和文博专家对峙了，他们的自成体系挺完整的，随他了。

链接：https://www.sohu.com/a/214961454_195944

对我说的，感兴趣的可以参考源论文：

https://www.ixueshu.com/document/591aa3b9efd4a432318947a18e7f9386.html

有意思的是，文章里还说到了：“嘉定折十....专门为安丙铸造的冥钱”，这真是学术与实战的严重脱节啊！

接着来，安丙的墓（绍兴年间）里分为几种金银钱：

1. 吉语钱，这个不说了也就是花钱；

2. 年号钱；

年号钱有两种：货泉和太平

这两个明显不是当朝时期的年号，以此可以有两个推论：

1. 当朝不允许私自做当朝年号金银钱，如果可以，他们一定有钱可以做，又何必用什么货泉呢？

2. 以上两类的金银钱，浇注翻砂的为花钱，打制的薄银片为冥钱。

因此，用这种墓里的信息来和银宣和做对比，完全是不通畅的，读者自己看罢！

仅供参考！

最后，“民间或仕绅铸造金银钱作为各种用途”，这种我暂时无看到文物信息和记载，不要乱浮想联翩！

再次恭喜

欣赏了