[辩伪] 前段时间入手的一枚花钱-崇宁通宝背双瑞雀，望师友们不吝赐教，随评无忌！

一都收藏：

不到代，锈不入骨，锈色单一，铜与锈过度不自然，仅供参考。

感谢点评！

lp7598：

我看真，但看背面鸟形与宋元时审美有差别，个人认为邻国钱的可能性大一些，个人观点，非喜勿喷

非常感谢您中肯的意见！宋徽宗有《瑞雀图》存世。

泉水一方：

欣赏了，谢谢！

谢谢！

152古货仔：

右边象小鸡，崇宁背鸡鸡

应该是凤凰，我定义瑞雀是因为辉宗有图作存世。谢谢！

天才小熊猫：

个人觉得是臆造品，现代工艺产物，崇宁通宝的尺寸极少低于34尺寸的，这个版别的尺寸应该是34.8-35.2，尺寸不对其一，翻砂不对，锈浮，个人拙见，请指教

谢兄指教，崇通有33mm左右的，关于锈，真的很入骨，我尝试用指甲扣，但纹丝不动，背面经过盘玩，已呈水银古（空了上传盘玩过的高清图）

老门老户老实人：

有气息！有神韵！

谢谢您的夸奖，虽然这并非在下发帖的目的。

ipipiyou：

这种东西光两个图不怎么好研究，穿口边道局部细图最好一并附上，然后请专家点评点评，我们也好学习学习。现在光看这两个图也看不明白，只是感觉包浆有点稍怪，锈好像不扎实，绿锈有点色不正好像，是否是光线色彩拍的失真引起。另外这种少见的古花钱的话一般人基本不会有接触，应该让专门研究这类元宋花钱的高手出来指点一下。

感谢兄耐心细致的指点！等我空了多发一些细节高清图。

是自己挖的吗？

dgq52614：

是自己挖的吗？

不是，谢谢！

我自己看是开门，但是应该是后代刻的，最起码不是近代